CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 853 résultats pour « Marcelin Some »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4ème Chambre

DTA_1906413_20230713

Administratif

13 juillet 2023

13 juillet 2023

Le mémoire présenté par le centre hospitalier de Saint-Marcellin, enregistré le 10 septembre 2021, n'a pas été communiqué. II.

Source officielle

Page 5 sur 93

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO01067

Cassation

28 septembre 2022

28 septembre 2022

la demande formée par la société Bourbon Automative Plastics Saint-Marcellin et la condamne à payer aux salariés la somme globale de 3 000 euros.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00086

Cassation

29 janvier 2013

29 janvier 2013

Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Papeete, 3 février 2011), que Germain X... est décédé le 12 avril 1993 laissant comme héritières sa fille Louise et son épouse, Mme Marcelline

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9a0bd3db21cbdd88d7e

Appel

21 septembre 2006

21 septembre 2006

C... de toute somme qui devait être versée pour purger les inscriptions grevant le fonds du chef de Sydney Z... - condamner in solidum les défendeurs à leur payer la somme de 7.000 ç en application de

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO00650

Cassation

1 avril 2009

1 avril 2009

Grenoble, 14 février 2007), que Mme X... a été employée, entre 1992 et 1995, par l'association "Crèche Pimprenelle", aux droits de laquelle vient le centre communal d'action sociale (CCAS) de Saint-Marcellin

Source officielle
CA

Chambre 1-7

64ae466aa1775905dba3ba37

Appel

11 juillet 2023

11 juillet 2023

de l'article 700 du code de procédure civile à verser à la SARL Cabinet HAK et au syndicat des copropriétaires MARCELISE une somme de 2.000€.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne

ORTA_2300852_20231116

Administratif

16 novembre 2023

16 novembre 2023

Il ressort des écritures de l'association foncière de remembrement de Villars Saint Marcellin qu'il a été procédé à l'annulation comptable de la somme de 11,71 euros. M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2204335_20240408

Administratif

8 avril 2024

8 avril 2024

Par trois mémoires en défense, enregistrés les 21 juin, 23 août 2022 et 29 août 2023, la commune de Saint-Marcellin-en-Forez, représentée par Me Salen, conclut au rejet de la requête et à ce que la somme

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C201620

Cassation

11 octobre 2012

11 octobre 2012

unique du pourvoi principal et du pourvoi incident : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Grenoble, 10 mai 2011), que Mme X..., entrée le 11 août 1964 dans la congrégation des Filles de Marie de Saint-Marcellin

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2502070_20251117

Administratif

17 novembre 2025

17 novembre 2025

B... soumet au tribunal un litige l’opposant à la commune de Saint-Marcellin portant sur la procédure disciplinaire initiée à son encontre en vue d’une demande de révocation.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9b5bd3db21cbdd8917e

Appel

6 décembre 2006

6 décembre 2006

DU 06 Décembre 2006 ------------------------- R.S / S.B MONSIEUR LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE D'AGEN C / Magne Marceline Y...

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca4abd3db21cbdd8a943

Appel

6 décembre 2006

6 décembre 2006

Marceline Y...

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0903DEC003068407

Admin. suprême

3 septembre 2015

3 septembre 2015

MARCELLINO 18/12/1962 Bénévent Vincenzo COLLARILE 20/05/1966 Bénévent Cosimo MARCELLINO   31492/07 10/07/2007 Cosimo MARCELLINO 18/12/1962 Bénévent Vincenzo COLLARILE 20/05/1966 Bénévent Cosimo MARCELLINO

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020381755

Admin. suprême

10 mars 2009

10 mars 2009

des visas sollicités dans le délai de dix jours à compter de la notification de la décision à intervenir, sous astreinte de 10 000 euros par jour de retard ; 3°) de condamner l'Etat à lui verser la somme

Source officielle
TJ

Chambre 5/Section 2

6644f7cbff05552387a90c74

T. Judiciaire

26 avril 2024

26 avril 2024

euros pour la société Stephil’Immo, et 900 euros pour la société Marcelin 46, directement entre les mains du médiateur, avant le 31 juillet 2024 à peine de caducité de sa désignation.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007959959

Admin. suprême

7 juin 1999

7 juin 1999

Michel Y..., annulé l'élection du requérant au conseil général de l'Isère lors du second tour de scrutin organisé le 22 mars 1998 dans le canton de Saint-Marcellin ; 2°) de rejeter la protestation de M

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2204224_20231109

Administratif

9 novembre 2023

9 novembre 2023

D E C I D E : Article 1er : Les réclamations du centre hospitalier de Saint-Marcellin sont rejetées.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdc1bd3db21cbdd9464a

Appel

19 juin 2019

19 juin 2019

Marcelli la somme de 1 000 euros sur le fondement des dispositions de l'article 700 du Code de procédure civile, - condamné Monsieur O...

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9f6bd3db21cbdd89a88

Appel

20 septembre 2007

20 septembre 2007

Marcelin X... et Mme Danielle Y... épouse X...

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2510137_20260401

Administratif

1 avril 2026

1 avril 2026

Vercors Isère et leurs assureurs respectifs à la somme de 3 000 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle