La cour a rendu une ordonnance commune à la partie défenderesse, prorogeant le délai de dépôt du rapport de l'expert au 14 novembre 2024. La partie demanderesse a été condamnée aux dépens.

Le tribunal a décidé de constater l'acquisition de la clause résolutoire et a prononcé la résiliation judiciaire du bail, ordonnant l'expulsion de Monsieur [W] [E], Madame [B] [E] et de tous occupants

a été fixée à 96 312 euros en application de la grille salariale applicable, rémunération dont il n'est pas contesté qu'elle correspond, indépendamment de toute prime d'ancienneté et donc de toute question

Ma collègue et moi même commençaient à se questionner sur le comportement de cette dame. [...]

La cour d'appel a infirmé le jugement du tribunal de grande instance et statué à nouveau pour déclarer que la commune est propriétaire du chemin litigieux, acquis par usucapion trentenaire. Elle a con

La Cour d'Appel d'Aix-en-Provence a confirmé le jugement déféré en toutes ses dispositions. Elle a notamment retenu la nullité des mesures d'exécution postérieures à 2014, la péremption du commandemen

La Cour d'appel a confirmé le jugement de première instance en ce qu'il a ordonné l'intégration de la moitié indivise des meubles meublants à l'actif successoral et confirmé la mission d'expertise sur

La cour d'appel de Paris confirme le jugement entrepris sauf à liquider l'astreinte prononcée par l'ordonnance du 15 juin 2015 à la somme de 129 200 euros et l'astreinte prononcée par l'arrêt du 15 oc

juger irrecevable la demande en exception de nullité des assignations - subisidiairement, dire et juger que l'appartenance au Domaine public ou privé ne pourra qu'être déterminée après l'examen de la question

Confirmation du jugement déféré, rejet de l'appel du demandeur.

Ils déclarent que la cour n'est saisie que de la question du principe de la contrefaçon et de l'évaluation du préjudice moral subi par M.

La Cour confirme la décision déférée déclarant irrecevable la demande en paiement des trois factures pour cause de prescription biennale. Elle déboute la société de sa demande fondée sur l'article 700

La Cour d'appel a réformé partiellement le jugement initial : elle a annulé le redressement pour l'année 2013 mais validé celui pour les années 2011 et 2012. Elle a confirmé la validité de la contrain

La cour a déclaré caduque la déclaration d'appel de l'appelante en raison de la remise d'une copie incomplète de l'assignation au greffe, conformément aux articles R. 322-19 du code des procédures civ

de pouvoirs qu'elle a acceptée, la salariée, en qualité de directrice d'établissement, « participe aux réunions de Comité d'Entreprise ou de Délégués du Personnel avec la DG dans la mesure où les questions

résultant des arrêts de renvoi, ainsi que de quatre questions subsidiaires intéressant Delhommeau ; "alors que, faute d'avoir précisé que la lecture portait, en ce qui concerne Blu, sur les questions

relative à une infirmité physique ; "alors que, d'une part, l'assuré doit répondre avec loyauté et sincérité aux questions posées par l'assureur ; qu'en considérant que ne constituait pas une réticence

propriété ; Attendu que les consorts X... font grief à l'arrêt de les débouter de leurs demandes, alors, selon le moyen : 1 / que le juge doit se prononcer à partir de certitudes, tant sur la question