CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a85d9ba5988459c4cf88
16 avril 1991
actes qu'elle annulait par ailleurs ; " alors, d'autre part, que la règle précédente ne connaît d'exception que lorsque l'arrêt de renvoi aux Assises a été cassé sur le pourvoi de certains des coaccusés
Page 49 sur 62
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1734011-1822949
18 juillet 2006
Les coaccusés interjetèrent appel ; le requérant dénonçait le fait que sa condamnation soit fondée uniquement sur la déposition de L.Š. et demandait à pouvoir le faire interroger.
Pôle 6 - Chambre 10
69d8908dcdc6046d47bb9d66
9 avril 2026
Le salarié souligne qu'il est cocasse de l'accuser d'avoir tenu les propos « sales fils de pute de français » alors qu'il est lui-même français pour être né à [Localité 3] (pièce 28). Si M.
Chambre 1-2
6a0ff9adcdc6046d478a4dc9
21 mai 2026
induisent des courriels envoyés par Mme [K] à la rédaction de la revue Archicrée et à Mme [N] [P] du cabinet de conseil éponyme, il convient de relever que, même s'ils peuvent apparaître excessifs voire cocasses
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0220DEC000024607
20 février 2007
Le requérant aurait appris de sa condamnation en Tunisie seulement lorsque l’un de ses coaccusés (M.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1991:0905DEC001573789
5 septembre 1991
La condamnation du requérant était fondée en grande partie sur les déclarations d'un coaccusé qui avait été condamné par jugement de la cour d'assises de Bolzano/Bozen du 17 mars 1986, jugement
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:0702DEC006389612
2 juillet 2019
Ainsi, il est de jurisprudence constante que le maintien dans le dossier pénal de preuves obtenues d’un coaccusé ou d’un témoin au moyen de la torture ou d’un traitement dégradant prive d’équité cette
ECLI:CE:ECHR:1989:1109DEC001183785
9 novembre 1989
du requérant souleva un incident contentieux en faisant valoir qu'il y avait une différence de traitement entre les quatre accusés, qu'il convenait de supprimer en ordonnant que le requérant et son coaccusé
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:0423JUD001683990
23 avril 1996
conseils du requérant et, d’autre part, la phrase "En plus, je suis raciste" pourrait aussi bien avoir été prononcée sous forme de boutade ou en liaison avec une autre affaire ou uniquement avec le coaccusé
ECLI:CE:ECHR:2006:1017JUD007200001
17 octobre 2006
Par ailleurs, elle tint compte des dépositions de l’intéressé faites au cours de la garde à vue en tant que preuves à charge, étant donné que les coaccusés N.G., H.T. et notamment A.I. en avaient confirmé
ECLI:CE:ECHR:2009:1027JUD003032302
27 octobre 2009
Toutefois, suite au décès d'un des coaccusés (non partie à la présente requête), le 8 février 2000, l'instruction fut rouverte en vue de « la conduite de certains procédés » pour être
ECLI:CE:ECHR:2013:0723JUD001986604
23 juillet 2013
Le 19 avril 2007, la cour d’assises en charge de l’affaire acquitta le requérant et plusieurs de ses coaccusés et en condamna plusieurs autres. 20.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:1127JUD003639102
27 novembre 2008
Elle prit également en considération les dépositions faites par ses coaccusés devant le procureur et aux termes desquelles c’était le requérant qui les avait poussés à participer à la manifestation du
ECLI:CE:ECHR:2008:1211JUD000426804
11 décembre 2008
Le requérant et son coaccusé furent traduits devant la cour d’assises de Limassol pour y être jugés. 13.
ECLI:CE:ECHR:1998:1028JUD001960192
28 octobre 1998
Çıraklar et ses coaccusés comparurent devant la cour de sûreté de l’Etat d’Izmir.
ECLI:CE:ECHR:2003:0206JUD003702197
6 février 2003
Kortak, un coaccusé. Elle demandait que les policiers fussent poursuivis pour viol, infraction réprimée à l'article 416 du code pénal.
ECLI:CE:ECHR:1987:0302JUD000956281
2 mars 1987
Morris produisit des moyens supplémentaires à l’appui de son appel, notamment une lettre non signée et non datée, écrite selon lui avant le procès par l’un de ses coaccusés et censée l’innocenter de toute
ECLI:CE:ECHR:2019:0205JUD004576709
5 février 2019
Lesdites décisions furent adoptées à l’égard de sept coaccusés à la fois. 47.
ECLI:CE:ECHR:2014:0225JUD004144409
25 février 2014
novembre 2007, le parquet général près la Cour de cassation déposa une demande de rectification d’arrêt, reprochant à la haute juridiction d’avoir omis de statuer sur le pourvoi concernant l’un des coaccusés
ECLI:CE:ECHR:2014:0715JUD004730607
15 juillet 2014
choc stressant que pourrait provoquer dans la société la libération du suspect (...), l’existence de risques de fuite, d’obstacle à l’établissement de la vérité dans l’affaire, de collusion entre coaccusés