CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

878 867 résultats pour « 13 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

61372403cd58014677411268

Cassation

28 janvier 2003

28 janvier 2003

Mme X... a été engagée le 6 juillet 1993 par l'Association pour la formation professionnelle des adultes (AFPA) suivant contrat à durée déterminée ; que, le terme du contrat, renouvelé, étant échu le 13

Source officielle

Page 49 sur 43944

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

6137240bcd5801467741185c

Cassation

4 décembre 2002

4 décembre 2002

était formulée, tendant à voir les consorts X... déchus de leur droit d'appel pour défaut de signature de leur mémoire ; qu'en accueillant néanmoins cette prétention, la cour d'appel a violé l'article R. 13

Source officielle
CC

soc

61372478cd58014677415c20

Cassation

18 octobre 2006

18 octobre 2006

du pouvoir de direction de l'employeur et devaient recevoir l'accord du salarié pour s'appliquer, la Cour d'appel a violé l'article L. 121-1 du code du travail, ensemble les articles L. 122-4, L. 122-13

Source officielle
CC

soc

61372478cd58014677415c21

Cassation

18 octobre 2006

18 octobre 2006

du pouvoir de direction de l'employeur et devaient recevoir l'accord du salarié pour s'appliquer, la Cour d'appel a violé l'article L. 121-1 du code du travail, ensemble les articles L. 122-4, L. 122-13

Source officielle
CC

soc

61372419cd58014677412447

Cassation

19 juin 2002

19 juin 2002

patronale des boulangers et boulangers-pâtissiers de l'Allier, faisant valoir que la société France restauration rapide et la société Lonardo "Pat à pain" ne respectaient pas l'arrêté préfectoral du 13

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2026:C200128

Cassation

12 février 2026

12 février 2026

Bien-fondé du moyen Vu les articles L. 211-9 et L. 211-13 du code des assurances : 10.

Source officielle
CC

cr

61372599cd5801467741f1c5

Cassation

28 novembre 1996

28 novembre 1996

confirmé l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction; Vu le mémoire personnel produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 146, 150, 378 anciens, 226-13

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

5fdc68c8300eda8c760d853c

Appel

28 novembre 2018

28 novembre 2018

[A] [S] et Mme [Q] [S] épouse [T] sur les lots 13 et 53 de l'immeuble sis à [Adresse 1].

Source officielle
CC

cr

61372622cd5801467742334a

Cassation

28 janvier 2003

28 janvier 2003

l'examen immédiat du pourvoi ; Vu le mémoire personnel produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation de l'article 6-1 de la Convention européenne des droits de l'homme, de la loi du 13

Source officielle
CC

cr

61372632cd58014677423b34

Cassation

5 mars 2002

5 mars 2002

réglementation relative à la sécurité des travailleurs ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 121-3 du Code pénal, R. 233-13

Source officielle
CC

cr

613725e0cd5801467742135d

Cassation

27 février 2001

27 février 2001

recherche de crimes ou délits ; Vu le mémoire personnel produit ; Vu l'article 575, alinéa 2, 1 du Code de procédure pénale ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 6-1, 13

Source officielle
CC

cr

61372618cd58014677422e96

Cassation

11 février 2003

11 février 2003

pas intervenue dans le délai qui lui était imparti par l'article 584 du Code précité pour le dépôt de son mémoire personnel ; Sur les deux moyens de cassation, pris de la violation des articles 6 et 13

Source officielle
CC

cr

6137261acd58014677422f35

Cassation

3 mars 2004

3 mars 2004

français ; Vu le mémoire personnel produit; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation de l'article 28 bis de l'ordonnance du 2 novembre 1945, 593 du Code de procédure pénale et 6, 8 et 13

Source officielle
CC

cr

61372571cd5801467741dc65

Cassation

15 juin 1994

15 juin 1994

condamné à une amende de 1 000 francs avec sursis ; Vu le mémoire personnel régulièrement produit ; Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des articles L. 160-1, L. 480-4, L. 480-13

Source officielle
CC

cr

613725d5cd58014677420df8

Cassation

9 mars 1999

9 mars 1999

par son avocat, il n'a formulé aucune demande en ce sens ; D'où il suit que le moyen doit être écarté ; Sur le second moyen de cassation, pris de la violation des dispositions de l'article 222-13

Source officielle
CC

cr

613725bdcd580146774202f1

Cassation

29 février 2000

29 février 2000

remise en état des lieux ; Vu le mémoire personnel produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles L. 160-4 et L. 480-1 du Code de l'urbanisme, et 16, 20, 21-1 et D. 13

Source officielle
CC

soc

613723d6cd5801467740ece5

Cassation

5 décembre 2001

5 décembre 2001

Roger X..., demeurant ..., en cassation d'un arrêt rendu le 13 janvier 2000 par la cour d'appel de Lyon (chambre sociale), au profit du syndicat des Copropriétaires de l'Immeuble "La Tour Panoramique

Source officielle
CC

cr

6137264ecd580146774248d6

Cassation

6 avril 2004

6 avril 2004

condamné à 3 mois d'emprisonnement avec sursis et a prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire personnel produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 6-1, 13

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0721JUD002862513

Admin. suprême

21 juillet 2016

21 juillet 2016

Violation de l'article 13 - Droit à un recours effectif (Article 13 - Recours effectif)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:1006JUD007162113

Admin. suprême

6 octobre 2016

6 octobre 2016

Violation de l'article 13 - Droit à un recours effectif (Article 13 - Recours effectif)

Résumé IA — à vérifier