AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cde5bd3db21cbdd94e1e
18 février 2021
18 février 2021
[G] devant le juge de l'exécution de Blois à l'audience d'orientation. M.
Source officielle7ème chambre 1ère section
67f56a3bbbf04ef7857bb088
8 avril 2025
8 avril 2025
L’ouvrage a été mis en vente par l’intermédiaire notamment [S] la société DANIEL FEAU CONSEIL IMMOBILIER, agence immobilière.
Source officielleCour d'Appel
6253cacabd3db21cbdd8c124
25 juin 2008
25 juin 2008
euros prélevée sans justification, Condamner le syndicat à payer à l'indivision Z... la somme de 63, 51 euros au titre des sommes facturées abusivement pour les travaux de création d'un garage dans le bloc
Source officielleCour d'Appel
6253c9edbd3db21cbdd8995c
11 décembre 2007
11 décembre 2007
La vente du véhicule était assortie d'une garantie AON Volkswagen pour une durée d'un an.
Source officielleCour d'Appel
6253ca21bd3db21cbdd8a23a
17 janvier 2008
17 janvier 2008
GERVAIS au paiement de ces sommes in solidum avec le vendeur ou de la condamner seule au paiement des droits et accessoires réclamés en sus du prix de vente.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2207335_20260507
7 mai 2026
7 mai 2026
Par des mémoires en défense, enregistrés le 1er février 2023 et le 18 juillet 2024, la commune de La Roche-sur-Yon, représentée par Me Vendé, conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 2 500
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:1122DEC000135004
22 novembre 2005
22 novembre 2005
} .s7137FEF8 { width:15.02pt; display:inline-block } .s4D36632E { width:1.66pt; display:inline-block } .s10950C61 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .sEC177689
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0909DEC003646097
9 septembre 2003
9 septembre 2003
} .s4D36632E { width:1.66pt; display:inline-block } .s7137FEF8 { width:15.02pt; display:inline-block } .s9793A85B { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .sBB5E682E { margin-top:0pt;
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:1116JUD000225202
16 novembre 2006
16 novembre 2006
} .s21D34249 { width:170.29pt; display:inline-block } .s80677772 { width:40.95pt; display:inline-block } .sA006D61E { width:212.65pt; display:inline-block } TROISIÈME SECTION
Source officielleCASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:0416REP003183796
16 avril 1998
16 avril 1998
} .s6A5D7EE7 { width:29.33pt; display:inline-block } .s3D66DD5D { width:15.98pt; display:inline-block } .s6863D229 { width:26pt; display:inline-block } .s97AF86F8 { width:9.31pt; display:inline-block
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:1109JUD002560302
9 novembre 2006
9 novembre 2006
} .s21D34249 { width:170.29pt; display:inline-block } .s80677772 { width:40.95pt; display:inline-block } .sA006D61E { width:212.65pt; display:inline-block } TROISIÈME SECTION
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2023:1102DEC004471022
2 novembre 2023
2 novembre 2023
} .sBD1BE8CC { width:33.89pt; display:inline-block } .s9AA0C774 { width:151.77pt; display:inline-block } .sF4B1D9D5 { width:24.87pt; display:inline-block } .s766CA6F { width:155.43pt; display:inline-block
Source officielleCHAMBRE 1
69b4ef7fcdc6046d479d6741
14 janvier 2025
14 janvier 2025
La seule livraison conforme étant celle des blocs-notes. De plus, elle prétend qu'elle n'a pas validé le « bon à tirer » concernant le marquage sur les objets publicitaires.
Source officielleCHAMBRE SOCIALE A
66fe355a91b69e88a370fc95
2 octobre 2024
2 octobre 2024
La société @Bloc, qui succombe partiellement en appel, sera condamnée aux dépens. Il est équitable de condamner la société @Bloc à payer à M.
Source officielleChambre Civile
686dfb1c002316e0ca848fe6
8 juillet 2025
8 juillet 2025
Par jugement en date du 16 septembre 2021, le tribunal judiciaire de Blois a : - ordonné la réouverture des débats, - enjoint à M. et Mme [G] de communiquer aux débats l'acte authentique de vente en
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0118DEC003928898
18 janvier 2000
18 janvier 2000
; font-size:8pt; vertical-align:super } .s7F0CA1BB { width:1.68pt; display:inline-block } .s48982D0D { width:20.85pt; display:inline-block } .s247AB3 { width:4.18pt; display:inline-block } .sFFB937A6 {
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0927DEC003527903
27 septembre 2005
27 septembre 2005
} .s7C119006 { width:5.02pt; display:inline-block } .s61E420C2 { font-family:Arial; font-variant:small-caps } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .s93087BA9 { width:10.98pt; display:inline-block
Source officielleCour d'Appel
6253ccbebd3db21cbdd9122b
5 mars 2014
5 mars 2014
d'un vignoble à proximité de Bordeaux et non pas la vente d'un stock de pineau ; que la demande de Mme D... fondée sur l'existence d'un recel ne peut être accueillie. 4) Le coffre fort.
Source officielleCour d'Appel
6253cacebd3db21cbdd8c228
2 juillet 2008
2 juillet 2008
eu de modifications des parties privatives des lots des époux X... ; - que sur le plan de 1996 " il n'existait pas de vues directes entre les différentes copropriétés " ; - que la construction du bloc
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2305843_20231115
15 novembre 2023
15 novembre 2023
soutient que pour les épreuves de " coupe, coiffage homme ", le jury lui a appliqué à tort une pénalité concernant la longueur des cheveux coupés, que le jury ne pouvait pas juger très insatisfaisant le bloc
Source officiellePage 48 sur 554