CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

73 287 résultats pour « question distincte »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

5e Chambre

5fdbb4eebd2b1f940d2b0870

Appel

17 janvier 2019

17 janvier 2019

En revanche, sur question de la cour, M. [V] a confirmé ce point tout en situant la survenue de la douleur au moment de la pose d'une bordure.

Source officielle

Page 48 sur 3665

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0630JUD004351804

Admin. suprême

30 juin 2009

30 juin 2009

Par conséquent, la Cour renvoie aux conclusions présentées dans les affaires Etxeberría et autres (paragraphe   43 ci-dessus) et déclare qu'aucune question distincte ne se pose sous l'angle de l'article

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100313

Cassation

14 avril 2021

14 avril 2021

[P] et [X] [N] mais qu'il ne lui appartenait pas, dans le cadre particulier de l'action en inscription de faux dont elle était saisie, de se prononcer sur la question distincte de l'action en nullité de

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C301218

Cassation

16 octobre 2012

16 octobre 2012

d'enclaver le mur mitoyen sur la moitié de sa longueur, sans s'expliquer sur la surélévation du mur mitoyen existant dès 1967 et entraînant écoulement des eaux pluviales sur le fonds voisin, qui était une question

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

Akkoçc/Turquie

ECLI:CEDH:003-68552-69020

Admin. suprême

10 octobre 2000

10 octobre 2000

elle formule à l’unanimité l’avis qu’il y a eu violation des articles 2, 3, 10 et de l’ancien article 25 de la Convention, mais non de l’article 1 du Protocole n° 1 et de l’article 18, et qu’aucune question

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00257

Cassation

15 mars 2011

15 mars 2011

non-concurrence ; Mais attendu qu'aucun lien de dépendance nécessaire ne rattache la responsabilité au titre de la garantie d'éviction et celle relative à l'obligation de non-concurrence qui sont deux questions

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0104DEC001478904

Admin. suprême

4 janvier 2005

4 janvier 2005

Le 6 septembre 2000, le tribunal de district prononça le divorce du mariage du requérant. Le 24 septembre 2001, le tribunal de district débouta le requérant de sa demande de garde conjointe.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0602JUD005037299

Admin. suprême

2 juin 2005

2 juin 2005

Des questions distinctes portant sur d'autres faits, tels que des circonstances aggravantes ou l'existence de causes de justification ou d'excuse, peuvent également être posées.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR00673

Cassation

9 mai 2019

9 mai 2019

abstraitement, n'interrogent pas la cour et le jury sur le caractère volontaire des destructions et dégradations de nature à créer un danger pour les personnes ; qu'elles sont donc nulles ; "2°) alors qu'une question

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2499453-2708512

Admin. suprême

2 octobre 2008

2 octobre 2008

Elle considère par ailleurs qu’aucune question distincte ne se pose sur le terrain des articles 8 ou 34.

Source officielle
TJ

8ème Chambre

6973348acdc6046d4765b681

T. Judiciaire

8 janvier 2026

8 janvier 2026

majorité au regard d’une formulation déloyale dans l’intention de favoriser les intérêts personnels des copropriétaires majoritaires au détriment des copropriétaires minoritaires et portant sur plusieurs questions

Source officielle
CC

cr

6079a8c59ba5988459c4ed9d

Cassation

24 avril 1997

24 avril 1997

permanentes ; Que la juridiction du second degré énonce encore que le prévenu ne peut utilement invoquer, pour prétendre justifier ses agissements, une position prise par l'Administration à propos d'une question

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00767

Cassation

3 octobre 2018

3 octobre 2018

développé un moyen d'irrecevabilité des demandes adverses, force est de constater que ce moyen n'a pas été repris dans le dispositif desdites conclusions, qui ne vise que la recevabilité de l'appel, question

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0308JUD003924310

Admin. suprême

8 mars 2012

8 mars 2012

Cependant, eu égard à sa conclusion selon laquelle il y eu violation de l’article 6 § 1 de la Convention, la Cour estime qu’aucune question distincte ne se pose sur le terrain de l’article 6 §   2

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-13029

Admin. suprême

1 décembre 2020

1 décembre 2020

La Cour suprême s’est principalement focalisée sur la question de savoir si les irrégularités en cause avaient eu la moindre incidence concrète sur l’indépendance ou l’impartialité d’A.E., une question

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0924DEC003281407

Admin. suprême

24 septembre 2009

24 septembre 2009

Selon lui, le requérant a pu développer ses arguments tant à l’égard des moyens de cassation du procureur que de la question de sa détention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0725JUD003398596

Admin. suprême

25 juillet 2000

25 juillet 2000

Elle a estimé que les griefs des requérants ne donnaient lieu à aucune question distincte sous l'angle de l'article 14 combiné avec l'article 8.

Source officielle
CA

5e Chambre

603281c7a8b6f5b5a0efad50

Appel

18 janvier 2018

18 janvier 2018

La question de savoir si la cotisation est due est une question distincte que la société peut légitimement contester, ce qu'elle a fait d'ailleurs et qui a donné lieu à la décision de la cour, plus haut

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2429891-2626797

Admin. suprême

22 juillet 2008

22 juillet 2008

Elle dit qu’aucune question distincte ne se pose sur le terrain de l’article 13 et alloue au requérant 5   000   euros   (EUR) pour préjudice moral ainsi que 3   000   EUR pour

Source officielle
CE

PRESS;GCJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-68831-69299

Admin. suprême

27 juin 2000

27 juin 2000

Aucun des documents fournis par les gendarmes ne permet d’identifier les personnes en question.

Source officielle