AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:1216DEC002480305
16 décembre 2008
16 décembre 2008
légitimes notamment de sauvegarder « la sécurité nationale » et/ou d'assurer « la défense de l'ordre » ou « la prévention des infractions pénales » au sens de l'article
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-139880
5 décembre 2013
5 décembre 2013
En particulier, disposait-elle d’un recours effectif pour se plaindre de la méconnaissance de l’article 8 de la Convention ?
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-179840
14 décembre 2017
14 décembre 2017
If so, was that interference in accordance with the law and necessary in terms of Article 8 § 2?
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-157296
26 août 2015
26 août 2015
» GRIEF Invoquant l’article 8 de la Convention, le requérant se plaint d’une violation de sa correspondance avec ses clients.
Source officielleCour administrative d'appel de Douai
ORCA_22DA01226_20220824
24 août 2022
24 août 2022
En troisième lieu, en tout état de cause, s'il résulte de l'arrêt de la Cour de Justice de l'Union européenne C-72/22 du 30 juin 2022 que la nouvelle législation lituanienne méconnaît l'article 8-2 de
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-206537
10 novembre 2020
10 novembre 2020
If so, is the impending demolition of the house inhabited by the applicants necessary in terms of Article 8 § 2 of the Convention?
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-126930
13 septembre 2013
13 septembre 2013
She also indicates that Article 8 of the Convention is applicable in case of legal as well as of natural family ties.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-159297
16 novembre 2015
16 novembre 2015
In particular, has the State complied with its obligation to safeguard the applicant’s health in detention as required by Article 3 of the Convention? 2.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-180618
9 janvier 2018
9 janvier 2018
Has there been an interference with the applicant’s right to respect for his home, within the meaning of Article 8 § 1 of the Convention? 2.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-152943
16 février 2015
16 février 2015
2.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-213755
2 novembre 2021
2 novembre 2021
The applications involve complaints under Article 5 §§ 1 (c), 3 and 4 and Article 8 (private life) of the Convention. QUESTIONS TO THE PARTIES 1.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-156191
17 juin 2015
17 juin 2015
Invoquant l’article 8 de la Convention, le requérant se plaint du prélèvement de ses empreintes génétiques.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-148844
18 novembre 2014
18 novembre 2014
Has there been an interference with the applicant’s right to respect for his correspondence within the meaning of Article 8 § 1 of the Convention?
Source officiellePRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1044599-1081078
6 juillet 2004
6 juillet 2004
8 § 2 de la Convention.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-144046
14 avril 2014
14 avril 2014
COMPLAINT The applicant complains, under Article 8 of the Convention, that his right to respect for his home has been violated.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-167674
19 septembre 2016
19 septembre 2016
Has there been an interference with the applicant’s right to respect for her home, within the meaning of Article 8 § 1 of the Convention? 2.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-206808
23 novembre 2020
23 novembre 2020
Has there been an interference with the applicants’ right to respect for their private and family life within the meaning of Article 8 § 1 of the Convention?
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-166894
30 août 2016
30 août 2016
Has there been an interference with the applicants’ right to respect for their home, within the meaning of Article 8 § 1 of the Convention? 2.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-165310
28 juin 2016
28 juin 2016
The applicants rely on Article 8 of the Convention. QUESTIONS TO THE PARTIES 1.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:0517DEC000973210
17 mai 2011
17 mai 2011
Such an interference entails a violation of Article 8 unless it is “in accordance with the law”, has an aim or aims that is or are legitimate under Article 8 § 2 and is “necessary in a democratic society
Source officiellePage 48 sur 52146