CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

44 289 résultats pour « Rula »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11598

Admin. suprême

25 juillet 2017

25 juillet 2017

Law – Article   35 §   3 (a): According to Article   39 §   2 of the Convention friendly-settlement negotiations are confidential and Rule 62 §   2 of the Rules of Court further

Source officielle

Page 48 sur 2215

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-7310

Admin. suprême

6 novembre 2012

6 novembre 2012

In April 2011 the Immigration Rules were amended to permit refugees to be joined in the United Kingdom by post-flight spouses during their initial period of leave to remain.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0409DEC005827112

Admin. suprême

9 avril 2013

9 avril 2013

On 10 September 2012, the applicants’ request for a Rule 39 indication was granted by the Court as was their request that their identity should not be disclosed to the public (Rule 47 § 3).

Source officielle
CC

cr

61372553cd5801467741cc62

Cassation

8 octobre 1991

8 octobre 1991

agent de la force publique ; "aux motifs que le 2 mars 1989 en début de matinée, un véhicule du commissariat de police de Caen se trouvait en stationnement à proximité du siège social de l'entreprise Rufa

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1112DEC003142818

Admin. suprême

12 novembre 2019

12 novembre 2019

On 6 July 2018 the Court granted an interim measure under Rule 39 of the Rules of Court to prevent the applicant’s removal to Bangladesh prior to its consideration of his application.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0903DEC002715518

Admin. suprême

3 septembre 2019

3 septembre 2019

39 of the Rules of Court and the fact that this interim measure has been complied with, Having deliberated, decides as follows: FACTS AND PROCEDURE 1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0427JUD005021099

Admin. suprême

27 avril 2004

27 avril 2004

    The application was allocated to the Second Section of the Court (Rule   52 §   1 of the Rules of Court).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0110JUD001287909

Admin. suprême

10 janvier 2019

10 janvier 2019

of the Rules of Court.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0324JUD000538610

Admin. suprême

24 mars 2022

24 mars 2022

(“the Internal Disciplinary Rules”). 11.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0616DEC000137105

Admin. suprême

16 juin 2009

16 juin 2009

Ms Ruža Jankovič was represented before the Court by Mr Roman Završek, a lawyer practicing in Ljubljana.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0412DEC000935903

Admin. suprême

12 avril 2007

12 avril 2007

declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicant, Mr Aleksander Wróblewski, is a Polish national who was born in 1937 and lives in Ruda-Huta

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0116JUD001077018

Admin. suprême

16 janvier 2020

16 janvier 2020

Done in English, and notified in writing on 16 January 2020, pursuant to Rule   77   §§   2 and   3 of the Rules of Court.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-160663

Admin. suprême

11 janvier 2016

11 janvier 2016

It was only where that method proved unsatisfactory in determining how a certain rule should be applied that other methods of interpretation should be applied.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0910DEC003326996

Admin. suprême

10 septembre 1998

10 septembre 1998

" means rules under section 47 of this Act".

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0628DEC001094110

Admin. suprême

28 juin 2011

28 juin 2011

THE LAW The Court considers it appropriate to join these applications (Rule 42 of the Rules of Court). Article 37 of the Convention provides: “1.

Source officielle
CC

civ1

613724decd5801467741906e

Cassation

19 décembre 2006

19 décembre 2006

X... ayant assigné la société Valente, aux droits de laquelle se trouve la société Rullier Agri Technic, en résolution de la vente d'un tracteur, l'arrêt confirmatif attaqué (Bordeaux, 10 janvier 2005)

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-71782

Admin. suprême

14 décembre 2005

14 décembre 2005

43, paragraph 3, of the Rules of the Court (old Rule 44, paragraph 2) provides that the striking-out of a case shall be effected by means of a judgment which the President shall forward to the Committee

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-71777

Admin. suprême

14 décembre 2005

14 décembre 2005

settlement it was agreed that the Government of Poland would pay the applicant the global sum of 10 000 Polish Zlotys, within three months as from the delivery of the judgment;   Recalling that Rule

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-72609

Admin. suprême

22 février 2006

22 février 2006

43, paragraph 3, of the Rules of the Court (old Rule 44, paragraph 2) provides that the striking-out of a case shall be effected by means of a judgment which the President shall forward to the Committee

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-6310

Admin. suprême

11 octobre 2001

11 octobre 2001

In January 2000 the Fourth Section decided to apply Rule 39 of the Rules of Court and asked the parties for more information, in particular about the persecution suffered by the applicant’s family.

Source officielle