CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

142 948 résultats pour « Record »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1848

Admin. suprême

18 novembre 2008

18 novembre 2008

Moreover, the impugned report had characterised the applicant as a “member” of an illegal organisation, an allegation which was potentially damaging to his reputation.

Source officielle

Page 48 sur 7148

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-228472

Admin. suprême

5 octobre 2023

5 octobre 2023

Detention (criminal) for more than three hours without any written record (see Fortalnov and Others v. Russia, nos.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-223740

Admin. suprême

2 mars 2023

2 mars 2023

of administrative offence could not be drawn on the spot; the applicant was arrested and detained for over 3   hours, no record of administrative arrest was drawn.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-203819

Admin. suprême

16 juin 2020

16 juin 2020

As regards the issue of admitting the record of the confrontation between A.G. and the applicant in evidence, the District Court stated the following: “The Court ... reaffirming the inadmissibility of

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0912JUD004884114

Admin. suprême

12 septembre 2024

12 septembre 2024

: no written record of the administrative escort (Art. 27.2 § 3 CAO) (see Timishev v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0118JUD003807021

Admin. suprême

18 janvier 2024

18 janvier 2024

    Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single judgment. JURISDICTION 6.

Source officielle
TJ

PS ctx protection soc 5

6a0f541ecdc6046d477bd0c7

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

Le 14 juin 2023, la Société a saisi la Commission de recours amiable d’un recours aux fins d'inopposabilité à son égard de la décision de prise en charge de l’accident du travail du 5 janvier 2023.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0914DEC005127799

Admin. suprême

14 septembre 2004

14 septembre 2004

He further maintains that it is not clear from that record whether “Jana Charvátová” was examined and the report drawn up before or after the applicant was charged.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10768

Admin. suprême

16 juin 2015

16 juin 2015

conviction after the proceedings had been reopened: violation Article 3 of Protocol No. 1 Stand for election Refusal of candidatures for parliamentary election on grounds of the candidates’ criminal record

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0511DEC001202007

Admin. suprême

11 mai 2021

11 mai 2021

    As regards the applicant’s questioning as a witness on 22 March 2009, there is no indication in the materials before the Court that the domestic courts referred to or relied upon the record

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-228464

Admin. suprême

5 octobre 2023

5 octobre 2023

07/2020 article 20.2 § 6.1 of CAO fine of RUB 20,000 Moscow City Court 26/08/2020 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station on 15/07/2020 for the sole purpose of drawing up a record

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1121

Admin. suprême

18 février 2010

18 février 2010

The record of inspection and the statement were then sent to an inquirer, who reported to his superior that there was evidence of an offence.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO01263

Cassation

11 décembre 2012

11 décembre 2012

Y... prétend être en mesure de solder l'intégralité du passif par un versement unique effectué au moyen d'un prêt hypothécaire de 160 000 € consenti à cette fin par la société Record Bank dont le siège

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55694

Admin. suprême

18 janvier 1999

18 janvier 1999

at the hospital where she had been treated and their inclusion in their entirety in the investigation file; the decisions of the competent courts to limit the confidentiality of the trial record to a

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300167

Cassation

16 février 2022

16 février 2022

[Z], l'appel à d'autres artisans était la conséquence du retard pris par M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200079

Cassation

24 janvier 2019

24 janvier 2019

du 1er septembre 2014 au 30 juin 2016, l'arrêt retient qu'il ressort de la lettre de notification du 12 mai 2014 versée aux débats que la commission a reconnu à Mme X... un taux d'incapacité compris entre

Source officielle
TJ

TECH SEC. SOC: HA

6a1dd2e4cdc6046d47bf7fba

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

REPUBLIQUE FRANCAISE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] POLE SOCIAL [Adresse 1] [Adresse 2] [Localité 2] JUGEMENT N° 26/0[Immatriculation 1] Mai 2026 Numéro de recours: N° RG 25/03360 - N° Portalis

Source officielle
CA

Chambre 4 SB

6a1a77c2cdc6046d47751b94

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

Par ordonnance du 15 mai 2024, le président du pôle social du tribunal judiciaire de Strasbourg a déclaré manifestement irrecevable le recours formé par M. [R].

Source officielle
CC

comm

6079d3a89ba5988459c59819

Cassation

14 décembre 2004

14 décembre 2004

dans des pays de l'Union européenne ; que le 10 juillet 2000, cette société a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques prétendument anticoncurrentielles, telles des livraisons partielles ou des retards

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-230450

Admin. suprême

11 janvier 2024

11 janvier 2024

#xa0; day St Petersburg City Court 24/06/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to and detention at the police station between 21/04/2021 and 23/04/2021 after compiling an offence report

Source officielle