CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 439 résultats pour « Laboudie »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Reconduite à la frontière

DTA_2301566_20230920

Administratif

20 septembre 2023

20 septembre 2023

B A, représenté par Me Dhaeze Laboudie, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 9 septembre 2023 par lequel le préfet de la Haute-Vienne l'a assigné à résidence dans le département de la Haute-Vienne

Source officielle

Page 48 sur 322

← PrécédentSuivant →
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2201373_20220928

Administratif

28 septembre 2022

28 septembre 2022

F G, représenté par Me Dhaeze Laboudie, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 21 septembre 2022 par lequel la préfète de la Haute-Vienne l'a assigné à résidence ; 2°) si le tribunal devait

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2201374_20220928

Administratif

28 septembre 2022

28 septembre 2022

F G, représenté par Me Dhaeze Laboudie, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 21 septembre 2022 par lequel la préfète de la Haute-Vienne l'a assigné à résidence ; 2°) si le tribunal devait

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2402160_20250318

Administratif

18 mars 2025

18 mars 2025

C A, représenté par Me Dhaeze Laboudie, demande au tribunal : 1°) d'ordonner la production de l'entier dossier par l'administration ; 2°) d'annuler l'arrêté du 22 octobre 2024 par lequel le préfet

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12882

Admin. suprême

25 juin 2020

25 juin 2020

control over another person); (3) an exploitative purpose (why it was done: this includes, at a minimum, the exploitation of the prostitution of others or other forms of sexual exploitation, forced labour

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0625JUD006056114

Admin. suprême

25 juin 2020

25 juin 2020

Concept of human trafficking relating to both national and transnational trafficking in human beings, irrespective of whether or not connected with organised crime • Notion of “forced or compulsory labour

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0719JUD006056114

Admin. suprême

19 juillet 2018

19 juillet 2018

Forced or compulsory labour is forbidden.”

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12022

Admin. suprême

19 juillet 2018

19 juillet 2018

It was considered unnecessary to identify whether the treatment of which the applicant complained constituted “slavery”, “servitude” or “forced and compulsory labour”.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0630DEC006176313

Admin. suprême

30 juin 2015

30 juin 2015

Under section 112 § 1 of the Labour Act the burden of proof of the existence of a justified reason is on the employer. ...

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-165763

Admin. suprême

22 juillet 2016

22 juillet 2016

applicant further invokes Article 4 of the Convention, because after a possible detention he would also be returned to an indefinite military service in Eritrea, which has to be equated to slavery/forced labour

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1748

Admin. suprême

20 janvier 2009

20 janvier 2009

In one of them he stated that company G had “trampled on its employees' constitutional and labour rights” and called its employees criminals.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-150761

Admin. suprême

19 décembre 2014

19 décembre 2014

On 14 April 2004 the ad hoc committee found that the applicant’s son had died as a result of electrocution and that the accident had happened because the labour safety rules had not been properly observed

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-181186

Admin. suprême

29 janvier 2018

29 janvier 2018

The labour court sought an expert opinion from the Forensic Medicine Institute.

Source officielle
CE

3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008258728

Admin. suprême

11 janvier 2006

11 janvier 2006

X, conseiller général délégué à l'agriculture, d'un mandat spécial afin de se rendre à Pomacle (Marne) pour assister à la finale mondiale de labour ; 2°) d'annuler le jugement du tribunal administratif

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1211JUD003155603

Admin. suprême

11 décembre 2008

11 décembre 2008

She relied on Article 172.5 of the Labour Code, which provided: “If the payment of salary is delayed due to the fault of the employer, and if this has not resulted in an individual labour dispute, the

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C201231

Cassation

1 septembre 2016

1 septembre 2016

était régularisable, cependant qu'une telle régularisation ne saurait être envisagée dès lors que la procédure ayant été engagée sans titre exécutoire valable, aucune régularisation n'est possible, lacour

Source officielle
CC

cr

6137263acd58014677423ef3

Cassation

26 mars 2003

26 mars 2003

plainte pour non- représentation d'enfant expliquant qu'après le droit de visite du 20 et 21 janvier 2001, son épouse avait repris Domitille le 22 janvier 2001 à 8 heures, devant le collège Fantin Latour

Source officielle
CA

Cour d'Appel

G0001c/Abderrahmane X

6253ccc4bd3db21cbdd9137c

Appel

1 avril 2014

1 avril 2014

COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 4 AFFAIRES PRUD'HOMALES ----- PARTIES EN CAUSE : SAS LABORD, représentée par Me Grégoire BRAVAIS, avocat au barreau de PARIS, toque : G0001 c/ Abderrahmane

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0409DEC002411894

Admin. suprême

9 avril 1997

9 avril 1997

  The advisory board consists of representatives of the major labour market organisations and two major insurance companies.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0330JUD007577301

Admin. suprême

30 mars 2006

30 mars 2006

On 24 August 2001 the Celje Labour Court rejected the applicant’s request for exemption from court fees.

Source officielle