CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

7 677 résultats pour « Forero »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0825DEC003212707

Admin. suprême

25 août 2020

25 août 2020

Moreover, the Forest Administration had lodged the above-mentioned request in 2002 with the Urla Cadastral Office of the Governor of İzmir for the island to be registered as forest land, but because the

Source officielle

Page 48 sur 384

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-178491

Admin. suprême

9 octobre 2017

9 octobre 2017

On appeal from the Forest Directorate, the Court of Cassation requested certain documents and information from the first-instance court in order to conduct its examination.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007807956

Admin. suprême

10 février 1992

10 février 1992

. ; les consorts X... demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 25 janvier 1990 par laquelle le ministre de l'agriculture et de la forêt a retiré sa précédente décision du 29 septembre

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007834192

Admin. suprême

3 février 1993

3 février 1993

03-06-02-02 AGRICULTURE - BOIS ET FORETS - PROTECTION DES BOIS ET FORETS - AUTORISATION DE DEFRICHEMENT -Défrichement portant sur une superficie de moins de 4 hectares mais affectant un bois dont la contenance

Résumé IA — à vérifier
TCOM

Trib. de Commerce

69f47bfdcdc6046d47327d9c

Commerce

29 avril 2026

29 avril 2026

Ainsi jugé et prononcé Le Président Marc LOURDEAUX Le Greffier Isabelle FIBIANI-FOREST Signe electroniquement par Marc LOURDEAUX Signe electroniquement par Isabelle FIBIANI-FOREST, greffier.

Source officielle
CC

soc

6079b0a59ba5988459c4f40e

Cassation

21 décembre 1977

21 décembre 1977

INVOLONTAIRE CONSTATEE EST CONSIDEREE COMME EQUIVALANT A SIX HEURES DE TRAVAIL SALARIE ET QUE BUZET POUVAIT BENEFICIER DE CETTE REGLE DES LORS QU'AU JOUR OU IL A RETROUVE DU TRAVAIL IL N'ETAIT PAS FORCLOS

Source officielle
CC

soc

6079b13d9ba5988459c5168d

Cassation

10 janvier 1989

10 janvier 1989

l'initiative de l'employeur, donne droit au versement d'une indemnité, dont le montant est égal à celui prévu à l'article 55 " ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Grenoble, 25 avril 1985), que Mlle Forest

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008080078

Admin. suprême

3 mai 2000

3 mai 2000

Henry X..., demeurant à Forest-Montiers (80120) ; M.

Source officielle
CC

civ3

613720c1cd580146773ee1f7

Cassation

14 décembre 1988

14 décembre 1988

par Madame Y..., demeurant ... (17ème), en cassation d'un arrêt rendu le 19 décembre 1986 par la cour d'appel de Paris (16ème chambre section B), au profit : 1°) de la société en nom collectif FOREST

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

652a31097ed1ea83181125aa

Appel

13 octobre 2023

13 octobre 2023

A l'audience, il expose que le premier juge a déclaré son recours forclos au motif qu'il n'avait pas contesté la décision dans le délai de deux mois à compter de la notification.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2502307_20251113

Administratif

13 novembre 2025

13 novembre 2025

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Forest, - et les conclusions de M. Garron, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C201920

Cassation

21 octobre 2010

21 octobre 2010

X... n'était pas forclos pour contester les comptes vérifiés, le premier président a privé sa décision de base légale au regard des articles 706 et 707 du code de procédure civile ; Mais attendu qu'il

Source officielle
CC

comm

61372318cd5801467740557e

Cassation

26 mai 1998

26 mai 1998

1 prononcé le 26 février précédent; que le 3 septembre 1992, l'administrateur de la procédure collective commune des sociétés Forest 1 et Leading a notifié à la société Fil à Fil international son

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2110049_20240515

Administratif

15 mai 2024

15 mai 2024

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Forest, - les conclusions de M. Garron, rapporteur public, - et les observations de Me Cournand, représentant M. A.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2204939_20250402

Administratif

2 avril 2025

2 avril 2025

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Forest, - les conclusions de M.

Source officielle
CA

1ère Chambre

62c7c9a3cb8dca058e3e795b

Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

FOREST IMMO, agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social : [Adresse 4] [Localité 7] N° SIRET : 891 253 932 - S.A.R.L.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1987:0714DEC001120084

Admin. suprême

14 juillet 1987

14 juillet 1987

          A l'issue de ladite séance, après avoir entendu le requérant, la Commission déclara que la décision sera prise à Forest le 24 mai 1984.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0908DEC001758890

Admin. suprême

8 septembre 1993

8 septembre 1993

  They consider it quite natural that a forest may be endangered by the game living there.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0322DEC003867897

Admin. suprême

22 mars 2001

22 mars 2001

  The lessee shall settle the rent received between the forest administration and the counties. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0328DEC004295007

Admin. suprême

28 mars 2017

28 mars 2017

    On 10 May 2004 the forest administration lodged a request with the Ermenek Civil Court of First Instance and sought the annulment of the applicant’s title deed alleging that his land was

Source officielle