CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 505 résultats pour « Foray »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0622JUD000880612

Admin. suprême

22 juin 2017

22 juin 2017

In view of the nature and degree of seriousness of the offence of which he had been convicted, it was disproportionate to store his DNA profile for forty years. 24.

Source officielle

Page 48 sur 276

← PrécédentSuivant →
CA

Expropriation

64a8ff7d03029105dbedc254

Appel

7 juillet 2023

7 juillet 2023

S'agissant de la perte des 18 forages à usage de l'ancienne pépinière, elle réclame la somme de 1 517 306 euros, au vu du rapport de M. [IC].

Source officielle
CA

4ème Chambre

67f8a5c0ec820a3a2a05e7c2

Appel

10 avril 2025

10 avril 2025

AQUASSYS DOL FORAGE [Adresse 8] [Localité 10] Déclaration d'Appel signifiée le 28/06/23 à personne habilitée EXPOSE DU LITIGE ET DE LA PROCÉDURE Mme [G] [X] et M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

60347d3ffa7afd6b17576196

Appel

29 novembre 2016

29 novembre 2016

les similitudes s'expliquent par une technologie connue depuis 1938 et donc depuis longtemps dans le domaine public ; Qu'elle ajoute que la mini-centrale d'acquisition GEOLOG et le clinomètre de forage

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C301011

Cassation

16 septembre 2014

16 septembre 2014

chauffage-climatisation par géothermie dont le fonctionnement devait être assuré par un équipement collectif de pompes à chaleur alimentées, depuis une nappe phréatique de faible profondeur, par trois forages

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007980567

Admin. suprême

1 avril 1998

1 avril 1998

1991 ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de Mme Forray

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007992482

Admin. suprême

25 novembre 1998

25 novembre 1998

1961 ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de Mme Forray

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007966801

Admin. suprême

3 novembre 1997

3 novembre 1997

1990 ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de Mme Forray

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007944451

Admin. suprême

3 octobre 1997

3 octobre 1997

d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de Mme Forray

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbe5bd3db21cbdd8e8c8

Appel

21 novembre 2011

21 novembre 2011

née le 03 Juillet 1973 à OULLINS (69600) ... 69100 VILLEURBANNE représentée par Me Jean-louis VERRIERE, avoué à la Cour assistée de Me Olivier FORRAY, avocat au barreau de LYON (bénéficie d'une

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007980588

Admin. suprême

3 juin 1998

3 juin 1998

modifié ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de Mme Forray

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0318DEC005654400

Admin. suprême

18 mars 2003

18 mars 2003

THE LAW On 28 October 2002 the Court received the following declaration from the Hungarian Government: “I declare that the Government of Hungary offer to pay EUR 5,040 (five thousand and forty euros),

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-156282

Admin. suprême

25 juin 2015

25 juin 2015

Consequently, it held that the statutory time-limit for acquiring ownership by adverse possession had elapsed after forty years, that is, the latest in 1952.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13963

Admin. suprême

17 janvier 2023

17 janvier 2023

Considering whether the interference was necessary in a democratic society, the Court emphasised the (very) long periods during which the applicants had been allowed to bear their original surname, namely forty-three

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-4671

Admin. suprême

9 octobre 2003

9 octobre 2003

They were both found guilty and were awarded forty additional days’ custody and seven additional days’ custody respectively. They were subsequently refused leave to apply for judicial review.

Source officielle
CA

2ème chambre section C

67f8aa963b6868ad1f98375e

Appel

10 avril 2025

10 avril 2025

Ces pièces ne permettent pas de connaître la véritable situation de Monsieur [G] puisqu'il ne produit pas son avis d'imposition, n'explique pas pourquoi il ressort comme employé de géo forage Languedoc

Source officielle
TJ

REFERES 2ème Section

66158324db5098996d5a4464

T. Judiciaire

8 avril 2024

8 avril 2024

BORDEAUX ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ 54G Minute n° 24/ N° RG 24/00199 - N° Portalis DBX6-W-B7I-YVV7 MI : 19/00001328 6 copies ORDONNANCE COMMUNE GROSSE délivrée le08/04/2024 àla SELARL CABINET FORZY

Source officielle
TJ

JEX IMMOBILIER_VENTES

661825de4e82250580d205a4

T. Judiciaire

11 avril 2024

11 avril 2024

accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de BORDEAUX) Madame [I] [J] [X] née le [Date naissance 2] 1972 à [Localité 10] [Adresse 7] représentée par Maître Sylvie BOCHE-ANNIC de la SELARL CABINET FORZY

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C110646

Cassation

24 octobre 2018

24 octobre 2018

produire des conséquences, mêmes indirectes, sur les opérations menées par la suite, notamment sur les options retenues pour les travaux visant à résorber les infiltrations d'eau provoquées par le forage

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55409

Admin. suprême

22 mai 1981

22 mai 1981

her alleged loss on re-housing and the Strasbourg costs;   - holds that Ireland is to pay to the applicant, in respect of the remainder of her claims, the sum of three thousand one hundred and forty

Source officielle