CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 401 résultats pour « Filmont »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C200393

Cassation

17 février 2011

17 février 2011

certaines modalités, d'en faire profiter les personnes déjà retraitées que ces dispositions exceptionnelles ne peuvent être étendues en dehors de leur contexte ; que les demandeurs considèrent que la loi Fillon

Source officielle

Page 48 sur 121

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200968

Cassation

21 octobre 2021

21 octobre 2021

En premier lieu, la société [2] qui se prévaut de ce que l'Urssaf a cautionné sa méthode de calcul de la réduction Fillon ne démontre pas que cette dernière l'a fait de manière non équivoque, étant souligné

Source officielle
CA

9ème Ch Sécurité Sociale

63d22aac9b3c8605deec20b0

Appel

25 janvier 2023

25 janvier 2023

l'URSSAF est de : - 5 483 euros pour le chef « avantage en nature véhicule » , - 124 euros pour le chef « prise en charge dépenses personnelles du salarié, - 255 euros pour le chef « réduction Fillon

Source officielle
CA

9ème Ch Sécurité Sociale

63d22aad9b3c8605deec20b8

Appel

25 janvier 2023

25 janvier 2023

portant sur les deux chefs de redressement suivants : - travail dissimulé avec verbalisation - dissimulation d'emploi salarié : redressement forfaitaire (chef n° 1) ; - annulation des réductions Fillon

Source officielle
CA

2ème chambre sociale

642fb5f9cece1704f57474cb

Appel

6 avril 2023

6 avril 2023

De son côté, la société soutient que la règle de décompte au dernier jour du mois a d'abord été prévue pour le dispositif Fillon et TEPA avant d'être généralisée à tous les autres dispositifs dont FNAL

Source officielle
CA

Chambre pôle social

6711fafc7603bf88a1884bbf

Appel

15 octobre 2024

15 octobre 2024

demande reconventionnelle concernant les années 2013 et 2014 sera déclarée irrecevable au regard des arguments pertinents soulevés par l'URSSAF ; Sur le redressement au titre du point n° 23 (réduction Fillon

Source officielle
CA

Sécurité sociale

60325bdd6e9ba091191522c0

Appel

20 février 2018

20 février 2018

adressé une lettre d'observations à la SAS TEINTURE ET APPRETS DE LA TRAMBOUZE en date du 1er juillet 2014 au terme de laquelle il était envisagée les divers chefs de redressement suivants : 1.Réduction Fillon

Source officielle
CC

cr

61372597cd5801467741f08d

Cassation

24 septembre 2003

24 septembre 2003

Filon 2 et Cr.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

63104bc14709e24f13d55496

Appel

31 août 2022

31 août 2022

les biens, sur quelque support que ce soit, appartenant à l'entreprise ou ceux pouvant être rattachés en particulier s'agissant des décors, des coulisses et des personnages, si les photographies les filment

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2305182_20250918

Administratif

18 septembre 2025

18 septembre 2025

B... a fait l’objet, le 30 juin 2005, d’une exclusion temporaire de ses fonctions d’une durée de deux ans pour avoir manqué à son devoir d’obéissance hiérarchique en filmant, malgré de nombreux avertissements

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00141

Cassation

5 février 2020

5 février 2020

I... avait voulu tester un appareil défectueux, il n'était nul besoin de le dissimuler pour le tester ; le fait d'avoir outrepassé les prérogatives de l'administration pénitentiaire, en filmant, sans autorisation

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c996bd3db21cbdd88b55

Appel

24 octobre 2006

24 octobre 2006

qu'il ne pouvait ignorer, Vincent A... dans son entreprise et qui, rendant humiliante toute tentative de Romain LE Z... d'échapper à la correction promise, en ont facilité l'exécution ; Qu'en outre, en filmant

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccbabd3db21cbdd91168

Appel

20 février 2014

20 février 2014

chiffrage forfaitaire de l'assiette des cotisations entraînant un redressement de 3 677 euros en cotisations auquel s'ajoutait la somme de 4 503 euros correspondant à l'annulation des réductions " loi Fillon

Source officielle
CA

Chambre sociale section 3

6348ff5263d497adffda3f09

Appel

13 octobre 2022

13 octobre 2022

complémentaire : 27 394 euros, 8/ forfait social-assiette-hors prévoyance : 6 749 euros, 9/ CSG/CRDS indemnités liées à la rupture conventionnelle : 1 405 euros, 10/ annualisation de la réduction Fillon

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9ffbd3db21cbdd89c75

Appel

27 novembre 2007

27 novembre 2007

SUR LES ALLEGEMENTS FILLON La réintégration de l'allégement FILLON dans le base du calcul de l'intéressement a été décidé au titre de 2002.

Source officielle
CA

Chambre Sécurité sociale

63d8c04a2182c005de24d03c

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

la société le 31 juillet 2015, faisant état de 2 chefs de redressement pour « travail dissimulé avec verbalisation ' dissimulation d'emploi salarié : assiette réelle» et «annulation des réductions Fillon

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 3

66a33c2f02a12a235bae6dac

Appel

22 juillet 2024

22 juillet 2024

date du 10 octobre 2014, Déclaré régulière la mise en demeure adressée à la SAS [10] par l'URSSAF Lorraine en date du 13 janvier 2015, Validé le motif de redressement n°10 relatif à la réduction Fillon

Source officielle
CA

14e Chambre

6032e32133e159572b088659

Appel

8 novembre 2017

8 novembre 2017

La pièce 10 de l'appelante est un récapitulatif de la liste du personnel intérimaire des deux établissements pour la période (août 2011 à décembre 2012) qui mentionne les « réductions Fillon » appliquées

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C210353

Cassation

24 mai 2017

24 mai 2017

détermination du coefficient de réduction des cotisations concernant la rémunération des salariés concernés, seules devant être prises en compte pour déterminer le coefficient de réduction des cotisations FILLON

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2008:C200872

Cassation

5 juin 2008

5 juin 2008

janvier 2003 dans l' assiette des cotisations de la société, l' arrêt retient que, dans son rapport de contrôle et dans ses conclusions, l' URSSAF affirme que lors de la vérification de la " réduction Fillon

Source officielle