CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

47 968 résultats pour « Ducuing »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

CHAMBRE 1

DTA_2402575_20250627

Administratif

27 juin 2025

27 juin 2025

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Crassus, - et les observations de Me Ducoin qui insiste sur le statut de réfugié octroyé à M.

Source officielle

Page 48 sur 2399

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC41 résultats

Journal officiel
Radiations

DUCUING, Alain

SIREN 513070961Greffe du Tribunal de Commerce de Périgueux

22/03/2026

Voir →

Créations

De HAAN DUCUING, Melvyn

SIREN 988921110Greffe du Tribunal de Commerce de Tarbes

18/07/2025

Voir →

Radiations

DUCUING, Jordy Mickaël Serge

SIREN 901513671Greffe du Tribunal de Commerce de Tarbes

12/02/2025

Voir →

Radiations

DUCUING, Clément, Pierre

SIREN 949268874Greffe du Tribunal de Commerce de Bordeaux

18/12/2024

Voir →

Créations

DUCUING, Paolo Thomas

SIREN 937714129Greffe du Tribunal de Commerce de Toulouse

04/12/2024

Voir →

CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10715

Admin. suprême

22 octobre 2015

22 octobre 2015

Azerbaijan - 2204/11 Judgment 22.10.2015 [Section I] Article 34 Hinder the exercise of the right of petition Seizure, during search of his lawyer’s office on unrelated matter, of applicant’s case file

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-205773

Admin. suprême

5 octobre 2020

5 octobre 2020

    The applicant submitted that some members of the bench had been absent during the deliberations over the ruling - two judges (including the presiding judge) left the court room to discuss

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2014:118

CJUE

27 février 2014

27 février 2014

#Renvoi préjudiciel – Dumping – Filins et câbles en fer ou en acier originaires de Russie – Règlement (CE) no 384/96 – Articles 2, paragraphes 8 et 9, et 11, paragraphes 2, 3, 9 et 10 – Réexamen intermédiaire

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2019:211

CJUE

14 mars 2019

14 mars 2019

#Řízení o předběžné otázce – Celní unie – Nařízení (EHS) č. 2913/92 – Článek 212a – Dovozní postupy – Celní dluh – Osvobození – Dumping – Dotace – Dovoz krystalických křemíkových fotovoltaických modulů

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2017:125

droit européen

28 février 2017

28 février 2017

#Dumping – Einfuhren von Fotovoltaikmodulen aus kristallinem Silicium und Schlüsselkomponenten davon (Zellen) mit Ursprung in oder versandt aus China – Endgültiger Antidumpingzoll – Verpflichtungen – Nichtigkeitsklage

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1115JUD001915706

Admin. suprême

15 novembre 2012

15 novembre 2012

    During the trial the District Court examined the evidence in the file. It did not question L. but read out his statements given during the pre-trial investigation. 25.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1211DEC004476508

Admin. suprême

11 décembre 2012

11 décembre 2012

During the inspection, the persons sitting in the cars put up resistance during which police officer R.M. accidentally fired shots from his service gun inflicting light injuries on two police officers

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1204JUD005591209

Admin. suprême

4 décembre 2018

4 décembre 2018

    During the reconstruction, the applicant provided details as to the theft committed during the early morning of 2 November 2004 and pointed out the place where the stolen animals had been

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1009JUD001899606

Admin. suprême

9 octobre 2012

9 octobre 2012

  When questioned as a witness during that investigation on 26   January 2006, the applicant affirmed that he had been subjected to ill-treatment during his arrest.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0604JUD006948912

Admin. suprême

4 juin 2019

4 juin 2019

The applicant stated to the Court that during her third pregnancy, having had positive experiences during the first two home births, she could not imagine herself giving birth outside her home, since this

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0622DEC004650399

Admin. suprême

22 juin 2005

22 juin 2005

The fourth and fifth witnesses, Russian nationals M. and A., were also questioned during the pre-trial investigation and during the trial in 1997.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1110JUD000807708

Admin. suprême

10 novembre 2015

10 novembre 2015

On the one hand, he complained about the force used by the police officers during his arrest.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-84556

Admin. suprême

19 décembre 2007

19 décembre 2007

France, in which the Committee of Ministers decided that there had been a violation of Article   8 of the Convention on account of the house searches and seizures the applicant was subject to during

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-5460

Admin. suprême

28 février 2002

28 février 2002

circumstances during an attempted arrest by military police.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-7829

Admin. suprême

23 avril 1998

23 avril 1998

Submission referred to expert reports filed during investigation stage, whereas applicant had challenged remarks made by two experts at his trial in the Assize Court.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10194

Admin. suprême

18 novembre 2014

18 novembre 2014

Turkey (no. 2) - 15065/07 Judgment 18.11.2014 [Section II] Article 6 Article 6-3-c Defence through legal assistance Lack of effective legal assistance during questioning: violation Article 6-1 Criminal

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11114

Admin. suprême

7 juin 2016

7 juin 2016

  2911) during a march by Syrian refugees. They were then transferred to a centre where they were detained pending their removal to Syria.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-189311

Admin. suprême

13 décembre 2018

13 décembre 2018

April 2012 SUBJECT MATTER OF THE CASE The application concerns the alleged unfairness of the criminal proceedings due to the systemic restriction imposed on the applicant’s right of access to a lawyer during

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-138413

Admin. suprême

25 octobre 2013

25 octobre 2013

In the meantime, during the criminal proceedings the applicant was detained in Prison no. 13 where, according to him, the material conditions were very poor.

Source officielle