CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0405JUD001456905
5 avril 2011
L'article 5 § 1 énumère les cas dans lesquels la Convention permet de priver une personne de sa liberté.
Page 48 sur 123
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:1203DEC004240798
3 décembre 2002
Il se référait à l’article 6 § 1 de la Convention et à la jurisprudence récente du tribunal de grande instance de Paris (jugement du 5 novembre 1997) qui a posé le principe de la responsabilité
ECLI:CE:ECHR:2005:0224DEC001891303
24 février 2005
Il reprenait ensuite le dispositif de l’arrêt et notamment la qualification juridique des chefs d’accusation dont le requérant avait été jugé coupable, avec mention des articles pertinents du code pénal
ECLI:CE:ECHR:2005:1222JUD003173496
22 décembre 2005
SUR LA VIOLATION ALLEGUEE DE L’ARTICLE 5 DE LA CONVENTION 31.
ECLI:CE:ECHR:2003:1106DEC001811402
6 novembre 2003
Il invoque les articles 5 §§ 2 et 3 et 6 §§ 1, 2 et 3 a) de la Convention. Dans leurs parties pertinentes, ses dispositions se lisent comme suit : Article 5 « 1.
ECLI:CE:ECHR:2006:1205JUD007433701
5 décembre 2006
La présente requête a été attribuée à la quatrième section ainsi remaniée (article 52 § 1). 5.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2024:0402DEC003710923
2 avril 2024
Sur le grief tiré de l’article 5 § 4 de la Convention 17.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:0122JUD001001510
22 janvier 2019
Aussi la Cour, statuant en équité comme le veut l’article 41, alloue-t-elle au requérant 5 000 EUR au titre du dommage moral. B. Frais et dépens 67.
ECLI:CE:ECHR:2003:0410JUD005340199
10 avril 2003
Au sein de celle-ci, la chambre chargée d’examiner l’affaire (article 27 § 1 de la Convention) a été constituée conformément à l’article 26 § 1 du règlement. 5.
ECLI:CE:ECHR:2003:1218JUD006300000
18 décembre 2003
Le 1 er février 2000, la chambre du conseil de la Cour de cassation rejeta les pourvois comme irrecevables, par les motifs suivants : « Conformément à l'article 508 § 1 du code
ECLI:CE:ECHR:2021:0706JUD006145808
6 juillet 2021
Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit. La Genèse de l’affaire 5.
ECLI:CE:ECHR:2014:1118DEC003482711
18 novembre 2014
Les requérants se pourvurent en cassation, se fondant sur les articles 237 § 1 b) et 241a § 2 b) du code de procédure civile, contestant l’opinion de la Cour suprême telle que formulée dans son
ECLI:CE:ECHR:2012:0510JUD007590901
10 mai 2012
Grèce (satisfaction équitable) [GC], n o 31107/96, § 32, CEDH 2000-XI).
ECLI:CE:ECHR:2020:1119JUD005322114
19 novembre 2020
de manière claire et précise, comme l’exigeait l’article 240 précité.
ECLI:CE:ECHR:2012:0117JUD000561208
17 janvier 2012
en vertu de l’article 579 du code de procédure pénale, les lignes téléphoniques de plusieurs personnes afin de pouvoir enquêter sur leurs liens avec l’organisation palestinienne Hamas.
ECLI:CE:ECHR:2012:1113DEC000799305
13 novembre 2012
été faites en l’absence d’un défenseur, en méconnaissance de l’article 6 du code de procédure pénale (« CPP »).
ECLI:CE:ECHR:2021:0518DEC003069719
18 mai 2021
L’article de presse contenant des allégations concernant la requérante 5.
CHAMBRE SOCIALE C
615e0d9bc25a97f0381f4e41
12 septembre 2014
700 du code de procédure civile, ainsi qu'aux entiers dépens ; Attendu que pour un plus ample exposé des prétentions et moyens des parties, la cour renvoie en application de l'article 455 du code
ECLI:CE:ECHR:2008:0916JUD003615702
16 septembre 2008
Les articles pertinents du code pénal sont libellés comme suit : Article 205 « L’atteinte à l’honneur et à la réputation d’une personne par des paroles, des gestes ou par d’
CASELAW;DECISIONS;DECGRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0911DEC005722000
11 septembre 2002
La Cour constate que la procédure litigieuse tend au reversement d’astreintes en application de l’article L. 480-7 du code de l’urbanisme.