CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 201 369 résultats pour « eurl »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

6137244dcd580146774145ec

Cassation

23 juin 2004

23 juin 2004

à titre de rappel de salaires et 1 710 euros à titre de congés payés, alors, selon le moyen, qu'en se bornant à affirmer, pour allouer à Mme X... un rappel de salaire que la structure et le montant de

Source officielle

Page 47 sur 60069

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100692

Cassation

28 septembre 2022

28 septembre 2022

comme suit : 70 229,32 euros au titre des intérêts conventionnels, 13 280,60 euros représentant le coût de l'assurance, 664,06 euros correspondant aux frais de dossier, 1 802,46 euros au titre des frais

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200253

Cassation

9 mars 2023

9 mars 2023

HT, soit 220 euros TTC, pour une heure de travail correspond à ces diligences ; les honoraires de Me [X] [Y] doivent donc être fixés au égard à ces diligences à la somme totale de 480 euros + 220 euros

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100235

Cassation

16 mars 2022

16 mars 2022

Le prix était fixé à 10 500 000 euros hors taxes, décomposé comme suit : 5 000 000 euros payable comptant le jour de la vente, au titre du prix de vente, et 5 500 000 euros au titre d'une indemnité forfaitaire

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300101

Cassation

15 février 2024

15 février 2024

[B] et à Mme [E] (les bénéficiaires) une maison d'habitation située à [Localité 4], au prix de 750 000 euros. 2.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00012

Cassation

10 janvier 2024

10 janvier 2024

de prestation de services, ainsi que de la somme de 26 742,92 euros au titre de factures impayées.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO00206

Cassation

26 février 2025

26 février 2025

et 7 488 euros pour les congés payés afférents. 11.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2026:SO00308

Cassation

25 mars 2026

25 mars 2026

, quand le vingtième de la somme de 1 270,95 euros multipliée par 5 mois et 7 jours est de 332,58 euros, la cour d'appel a violé l'article 9 de l'avenant n° 19 du 29 septembre 2014 de la convention collective

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2026:CR00826

Cassation

16 juin 2026

16 juin 2026

[V] [O], enfin, 5 000 euros au titre du préjudice d'affection et 1 000 euros au titre du préjudice d'accompagnement à Mme [W] [H] et M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200207

Cassation

11 mars 2021

11 mars 2021

Mme E... fait grief à l'arrêt de limiter son préjudice corporel global à la somme de 333 585,74 euros, de dire que l'indemnité lui revenant était de 89 615,63 euros et de condamner la société Matmut à

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR00315

Cassation

16 mars 2021

16 mars 2021

O..., la somme de 28 600 euros, sur ses comptes Crédit lyonnais, la somme de 41 600 euros et sur son PEL la somme de 35 500 euros, sur les deux comptes Société générale de K...

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00404

Cassation

15 juin 2022

15 juin 2022

euros, et retient que la société STPFA n'est fondée à réclamer paiement qu'à hauteur de 960 372,45 euros au motif que les travaux listés dans le second devis apparaissent dans le premier devis. 11

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2026:C200327

Cassation

9 avril 2026

9 avril 2026

La société fait grief à l'arrêt de la débouter de son opposition et de la condamner au paiement d'une somme de 111 554 euros dont 90 235 euros de cotisations et 10 319 euros de majorations de retard, alors

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2026:C100364

Cassation

3 juin 2026

3 juin 2026

au titre de ses débours comprenant, pour un montant total de 192 621,95 euros, les arrérages échus post consolidation d'une pension d'invalidité, soit 92 085,92 euros, et le capital invalidité au 1er

Source officielle
CC

cr

6137263dcd580146774240a5

Cassation

7 novembre 2006

7 novembre 2006

Z... retenu sera de 10 % ; que, compte tenu de la valeur du point retenu de 1.060 euros, le montant de la somme allouée à la partie civile sera de 10.600 euros" ; "alors que les dommages et intérêts

Source officielle
CA

3ème chambre

6a1fb72dcdc6046d47e8b0d2

Appel

2 juin 2026

2 juin 2026

de jouissance, - condamné la SAS Autoreal à payer à l'EURL Optimal Conseil la somme de 3 000 euros au titre de son préjudice moral, - ordonné à l'EURL Optimal Conseil de restituer à la SAS Autoreal

Source officielle
CC

civ2

6137246ecd580146774156dd

Cassation

6 janvier 2005

6 janvier 2005

reproduit en annexe : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Versailles, 16 janvier 2003) et les productions, qu'un précédent arrêt a condamné la société Prisma presse à payer à Mme X..., la somme de 1 859,26 euros

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100107

Cassation

10 février 2016

10 février 2016

[L] est titulaire d'un plan épargne-logement qui s'élève à 28.526 euros et Mme [W] d'un autre plan épargne logement créditeur de 46.425 euros ainsi que d'un livret A, abondé à hauteur de 3.575 euros ;

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 3

69d89c2ccdc6046d47bc9a15

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

[Y] [E], gérant et associé unique de l'EURL [W] pour le paiement de cotisations : - une contrainte du 21 juin 2023, signifiée le 26 juin 2023 pour un montant de 102 191 euros au titre des cotisations

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR02401

Cassation

11 octobre 2017

11 octobre 2017

, du prix de vente lui reviennent en usufruit qui sont évalués en raison de son âge,50 ans au jour de la vente, à 397 237,11 euros (trois cent quatre-vingt-dix-sept mille deux cent trente-sept euros et

Source officielle