CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-9224
7 novembre 2013
Law – Article 14 in conjunction with Article 8 (a) Applicability – The applicants had formulated their complaint under Article 14 taken in conjunction with Article 8,
Page 47 sur 40468
ECLI:CEDH:002-10489
15 janvier 2015
Law – Article 1 of Protocol No.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0612JUD000910606
12 juin 2012
(Article 11 - Liberté de réunion et d'association;Article 11-1 - Liberté de réunion pacifique);Violation de l'article 14+11 - Interdiction de la discrimination (Article 14 - Discrimination) (Article 11
ECLI:CE:ECHR:2018:0619JUD003073308
19 juin 2018
Violation de l'article 14+8-1 - Interdiction de la discrimination (Article 14 - Discrimination) (Article 8-1 - Respect de la vie privée;Article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale);Non-violation
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:0130JUD005057013
30 janvier 2018
They also alleged a violation of Article 14 in conjunction with the above in so far as relevant amendments excluded them from an increase of the rent. 4.
ECLI:CEDH:002-7412
28 août 2012
Judgment 28.8.2012 [Section II] Article 14 Discrimination Alleged discrimination in payments to military reservists on grounds of place of residence: case referred to the Grand Chamber The applicants
ECLI:CE:ECHR:2020:0716JUD001128818
16 juillet 2020
Ils invoquent l’article 8 de la Convention, pris isolément et combiné avec l’article 14 de la Convention. EN FAIT 1.
Référés
6a10b8bfcdc6046d479cbdd1
21 mai 2026
pour les provisions de l’article 14-1 et de l’article 14-2 de la loi du 10 juillet 1965, trente jours après ladite mise en demeure ; - en conséquence, condamner la société SJL à lui payer les sommes suivantes
ECLI:CE:ECHR:2016:0322JUD000064610
22 mars 2016
Remainder inadmissible;Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Positive obligations) (Procedural aspect);Violation of Article 14+3 - Prohibition of discrimination (Article 14 - Discrimination
ECLI:CE:ECHR:2026:0305JUD003806618
5 mars 2026
Violation of Article 14+3 - Prohibition of discrimination (Article 14 - Discrimination) (Article 3 - Prohibition of torture;Degrading treatment;Positive obligations);Violation of Article 4 - Prohibition
Chambre PNGO - Nadine GODFROID-HUGONET
69e9e5e4cdc6046d473c47ee
13 avril 2026
7 du Règlement Européen n° 261/2004 ; CONDAMMER la société VOLOTEA à payer à Skycop, la somme de 400 euros au titre de son manquement à l'article 14 du Règlement CE n° 261/2004 du 11 février 2004.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-12268
19 décembre 2018
Grèce [GC] - 20452/14 Arrêt 19.12.2018 [GC] Article 14 Discrimination Application du droit islamique (charia) dans un litige concernant la succession d’un citoyen grec de confession musulmane :
ECLI:CEDH:002-14023
7 mars 2023
chez lui sans avoir donné aux autorités la notification exigée par la nouvelle législation applicable aux activités de missionnaire : violation Article 14 Discrimination Amendes minimales applicables
69e9e5f9cdc6046d473c4971
7 du Règlement Européen n° 261/2004 ; CONDAMMER la société AER LINGUS LTD à payer à Skycop, la somme de 400 euros au titre de son manquement à l'article 14 du Règlement CE n° 261/2004 du 11 février 2004
civ3
60794d529ba5988459c48783
15 décembre 2004
suite à la défaillance financière de la société Camus, la société Pieux Ouest a assigné en paiement la SCI ; que dans le cours de l'instance d'appel, la société Pieux Ouest a fondé sa demande sur l'article
ECLI:CE:ECHR:2024:0507JUD004901416
7 mai 2024
8019/16, 43800/14 and 28525/20, § 389, 25 January 2023). ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 8 of the convention and article 14 of the convention in conjunction with article 8 22.
ECLI:CE:ECHR:2024:0220JUD004386818
20 février 2024
The case raised issues under Article 14 of the Convention in conjunction with Article 8 and under Article 13 of the Convention. THE FACTS 2.
60794dfd9ba5988459c48d1f
2 février 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 14-1 de la loi du 31 décembre 1975 ; Attendu, selon
ECLI:CE:ECHR:2016:0202JUD004146509
2 février 2016
Sur la base des mêmes faits, ils soutiennent aussi qu’il y a eu violation des articles 3, 6, 13 et 14 de la Convention. 4.
ECLI:CEDH:002-10909
15 mars 2016
Judgment 15.3.2016 [Section III] Article 14 Discrimination Difference in treatment of HIV-positive aliens regarding application for residence permit and permanent ban on re-entering Russia: violation Facts