CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
60794b729ba5988459c43257
24 avril 1985
DU CODE CIVIL, ASSIGNE M.
Page 47 sur 861
comm
613723cfcd5801467740e702
29 janvier 2002
1116 du Code civil ; 4 / que le procès-verbal d'audition de M.
ECLI:FR:CCASS:2022:C100568
6 juillet 2022
16 et 16-3 du code civil, et L. 1111-2 du code de la santé publique. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 1111-2 du code de la santé publique : 4.
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00690
7 juillet 2015
1134 du Code civil, tient lieu de loi entre les parties ; qu'en outre, l'article 1152 du Code civil ne soumet pas son versement à la preuve d'un préjudice ; qu'il convient donc d'infirmer sur ce point
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C300736
19 juin 2013
1110 du Code civil ; 4°) ALORS QUE le droit reconnu au locataire par l'article L. 353-7 du Code de la construction et de l'habitation, de poursuivre un bail en cours aux conditions initiales nonobstant
ECLI:FR:CCASS:2018:C100355
28 mars 2018
X... fait grief à l'arrêt de confirmer le jugement d'homologation ; Attendu que, sous le couvert de griefs non fondés de violation des articles 1109, 1116 et 1134 du code civil, dans leur rédaction antérieure
60794ca19ba5988459c46376
1 février 1995
1110 du Code civil ; qu'en laissant sans réponse ce point central, la cour d'appel prive son arrêt de base légale au regard de l'article 1110 du Code civil et méconnaît son office, violant ainsi l'article
5e Section - 2e Chambre
DTA_2300889_20240314
14 mars 2024
cet effet, dans le respect des dispositions de l'article L. 1111-7 du code de la santé publique ".
ECLI:FR:CCASS:2016:CO01094
13 décembre 2016
1116 du code civil, le dol ne se présume pas.
61372284cd580146773fdec6
12 décembre 1995
1108, 1109 et 1110 du Code civil ; que, d'autre part, faute d'avoir constaté que l'erreur de la société était inexcusable, seule circonstance pouvant faire échec à la nullité, la cour d'appel aurait
ECLI:FR:CCASS:2014:C300522
8 avril 2014
1134, 1135, 1109 et 1116 du code civil ; 2/ ALORS QUE toute information essentielle concernant l'immeuble, et notamment celles en rapport avec la solidité de la structure de l'immeuble ou la stabilité
cr
61372578cd5801467741e071
27 février 1997
1110 du Code civil et 593 du Code de procédure pénale ; Les moyens étant réunis ; Attendu que les énonciations de l'arrêt attaqué mettent la Cour de Cassation en mesure de s'assurer que la cour
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00696
16 septembre 2020
cité dans sa motivation (l'article L. 1111-2 du code du travail), il n'impose pas la remise des documents permettant la vérification effective des écrits de l'employeur ; 5°/ que la pièce 22 de la CRCAMG
civ2
60794d249ba5988459c48266
26 juin 2003
2000), d'avoir constaté la caducité des mesures provisoires prises par l'ordonnance de non-conciliation du 17 avril 1996 alors, selon le moyen, qu'au sens de l'article 1113 du nouveau Code de procédure
613723e7cd5801467740faee
20 novembre 2002
1110 du Code civil ; 3 / que l'arrêt aurait dû s'interroger sur la donnée décisive, rappelée aux conclusions de M.
61372467cd58014677415366
8 mars 2005
1134 et 1116 du Code civil ; Mais attendu que le moyen ne serait pas de nature à permettre l'admission du pourvoi ; Mais sur le second moyen, pris en sa seconde branche : Vu l'article 1382 du
ECLI:FR:CCASS:2008:CO01353
16 décembre 2008
1116 du code civil ; Mais attendu que, dès lors que la banque s'était bornée dans ses conclusions à demander l'annulation de la garantie sur le fondement de l'article 1116 du code civil en invoquant
ECLI:FR:CCASS:2008:C100752
25 juin 2008
, la cour d'appel a retenu que le comportement fautif reproché à Arlette Y... caractérisant le dol visé à l'article 1116 du code civil, sa sanction consiste en la nullité des actes litigieux laquelle est
6137208dcd580146773eb861
18 octobre 1989
1109 et 1134 du Code civil ; alors, 2°) que c'est au jour de la conclusion d'un contrat que les juges du fond doivent se placer pour rechercher quelle a été la commune intention des parties à un contrat
ECLI:FR:CCASS:2009:C300443
31 mars 2009
700 du code de procédure civile et 37, alinéa 2, de la loi du 10 juillet 1991, rejette la demande de la SCP Vuitton et Ortscheidt ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile