CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

51 203 résultats pour « Rachel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

10ème chambre

DTA_2215137_20241107

Administratif

7 novembre 2024

7 novembre 2024

de ses parts par la société Itema correspond à la vente de sa branche principale et que l'opération de rachat suivie d'une annulation des titres rachetés a eu pour effet de diminuer les capitaux propres

Source officielle

Page 47 sur 2561

← PrécédentSuivant →
CA

2ème Chambre civile

6708c011445a086e2bcedbf7

Appel

10 octobre 2024

10 octobre 2024

Même s'il prétend ne pas avoir signé le pacte d'associés, il sera relevé que les 'usages pratiqués' par la société Avenir I.E. lors de rachats de parts est un rachat au prix prévu au pacte d'associé soit

Source officielle
TJ

Service des référés

69d6a72bcdc6046d478f4435

T. Judiciaire

8 avril 2026

8 avril 2026

Stéphanie TECHER, avocat au barreau de PARIS - #B0449 DEFENDERESSE Société SEQENS [Adresse 2] [Localité 3] non constituée DÉBATS A l’audience du 11 Mars 2026, tenue publiquement, présidée par Rachel

Source officielle
TJ

Service des référés

69d6a72ecdc6046d478f445c

T. Judiciaire

8 avril 2026

8 avril 2026

N° :11/MM Assignation du : 17 Février 2025 N° Init : 25/55898 [1] [1] 2 Copies exécutoires + 1 CCC à l’expert délivrées le : EXPERTISE ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ rendue le 08 avril 2026 par Rachel

Source officielle
TJ

Service des référés

69d6a740cdc6046d478f459b

T. Judiciaire

8 avril 2026

8 avril 2026

N° :3/MM Assignation du : 02 Février 2026 N° Init : 25/54941 [1] [1] 2 Copies exécutoires + 1 CCC à l’expert délivrées le : EXPERTISE ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ rendue le 08 avril 2026 par Rachel

Source officielle
TJ

Service des référés

69d6a7ddcdc6046d478f5109

T. Judiciaire

8 avril 2026

8 avril 2026

N° :10/MM Assignation du : 18 Février 2026 N° Init : 25/54962 [1] [1] 1 Copie exécutoire + 1 CCC à l’expert délivrées le : EXPERTISE ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ rendue le 08 avril 2026 par Rachel

Source officielle
CC

cr

OBLE, en date du 19 mai 2015, qui, dans l'information suiviec/MM. Franck Z

ECLI:FR:CCASS:2017:CR01315

Cassation

14 juin 2017

14 juin 2017

. ; "aux motifs qu'après le rachat de la Société d'investissement immobilier (SIH) par les sociétés Groupe Cardinal et Financière Vauban le 24 avril 2008, il était reproché par M. Y... à M.

Source officielle
CA

3ème Chambre Commerciale

6268de19b6a90a057d2a5afb

Appel

26 avril 2022

26 avril 2022

an et de moins de deux ans, 50 % pour celles de plus de deux ans avec possibilité pour l'acquéreur de refuser de les racheter).

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200292

Cassation

3 mars 2016

3 mars 2016

[L] bénéficiait en outre, en vertu d'une clause de rachat d'exclusions de garantie, d'une garantie pour les accidents résultant de sa participation, en tant que sportif amateur, à des compétitions comportant

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-217838

Admin. suprême

10 mai 2022

10 mai 2022

justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } Published on 30 May 2022   FOURTH SECTION Application no. 46024/12 Rosen Atanasov RACHEV

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007932544

Admin. suprême

8 janvier 1997

8 janvier 1997

FRANCE, dont l'activité consiste, à titre principal, à vendre des autocars, s'engage vis-à-vis des clients qui souhaitent acquérir un véhicule neuf, moyennant la reprise d'un véhicule d'occasion, à racheter

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO01234

Cassation

7 décembre 2010

7 décembre 2010

Dominique de X... de lui racheter lesdites parts ; que le 15 décembre 2006, l'assemblée des associés du GFA a adopté la résolution modifiant l'article 9 des statuts et précisant que chaque associé pourrait

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 11

6610e5eb74ef9f00086f65f0

Appel

5 avril 2024

5 avril 2024

Aux termes de documents annexés, la société Oman s'était engagée à racheter les matériels au bailleur, à la fin des contrats de location.

Source officielle
CC

cr

613725e9cd580146774217db

Cassation

11 octobre 2000

11 octobre 2000

Rachel, épouse Y..., contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de COLMAR, du 6 avril 2000, qui, dans l'information suivie contre elles du chef d'escroqueries aggravées, blanchiment

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C110422

Cassation

15 juin 2017

15 juin 2017

Gloria 20241, 180 Rio de Janeiro (Brésil), 2°/ à Mme Emmanuelle A..., domiciliée [...]                                   , 3°/ à Mme Rachel X..., épouse B..., domiciliée [...]                             

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C210343

Cassation

17 juin 2021

17 juin 2021

;action au titre du devoir d'information, de conseil et de mise en garde : Mme [R] fait valoir que son action n'est pas prescrite, faute de caractérisation du dommage en l'absence de rachat

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00876

Cassation

14 octobre 2020

14 octobre 2020

n'étant pas réservé à ceux qui ont racheté des trimestres mais à ceux qui, dans les faits, ont cotisé cinq trimestres avant leurs 17 ans. 19.

Source officielle
CA

Chambre 3-3

6348ff2263d497adffda3e52

Appel

13 octobre 2022

13 octobre 2022

[D] [M] au plus tôt au 25 mars 2015, date du courrier de l'administrateur judiciaire annonçant le redressement judiciaire de la société Aristophil et la suspension du rachat des contrats ; juger que

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100422

Cassation

11 avril 2018

11 avril 2018

En réalité, le deuxième prêt était plus important que le montant du rachat du premier de sorte que le surplus a servi à financer les travaux, comme le démontre d'ailleurs le contrat de prêt visant une

Source officielle
TJ

Service des référés

68dd7253548223b2c7ab3c82

T. Judiciaire

1 octobre 2025

1 octobre 2025

QBE EUROPE SA/NV [Adresse 1] [Localité 6] non représentée DÉBATS A l’audience du 03 Septembre 2025, tenue publiquement, présidée par Rachel LE COTTY, Première vice-présidente, assistée de Célia

Source officielle