Pour contester l'avis du collège de médecins de l'OFII, selon lequel elle peut bénéficier au Liban d'un traitement approprié à son état de santé, la requérante se réfère à des rapports d'organisations

présenter un titre de séjour en cours de validité en cas de contrôle d’identité et de ne plus pouvoir voyager, alors qu’elle a réservé des billets en vue d’un voyage prévu du 20 au 29 décembre 2025 au Liban

Adresse 926] Monsieur [PQN] [XW] né le [Date naissance 366] 1964 à [Localité 102] (MAROC) [Adresse 324] [Adresse 1044] Monsieur [XD] [MH] né le [Date naissance 306] 1970 à [Localité 65] (LIBAN

audience publique, le 16 Septembre 2008, devant Edith O'YL, Président de Chambre, Chantal AUBER, Conseiller (laquelle, désignée par le Président de Chambre, a fait un rapport oral préalable) et Thierry LIPPMANN

que la cause ait été débattue et plaidée en audience publique le 13 mai 2008 devant Catherine LATRABE, Conseillère faisant fonction de Présidente de Chambre, Françoise MARTRES, Conseillère, Thierry LIPPMANN

Kiecken, rapporteur public, - et les observations de Me Boiton, avocat des requérants, et de Me Liebeaux, substituant Me Benjamin, représentant la commune de Grimaud.

Kiecken, rapporteur public, - et les observations de Me Arroudj, avocat des requérantes, et de Me Liebeaux, substituant Me Benjamin, représentant la commune de Grimaud.

République de Moldova , n o 22735/07, §§ 22-26, 22 juillet 2014, et Naït-Liman c. Suisse [GC], n o 51357/07, §§ 112-15, 15 mars 2018)   ?  

X..., demeurant à l'Ambassade de France à Beyrouth (Liban), et tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de la décision implicite du ministre de la défense rejetant sa demande du 15 septembre 1987 tendant

NOUH X..., LIBAN SP 850 17, ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1 ANNULE LE JUGEMENT DU 11 JANVIER 1979 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE TOULOUSE A REJETE SA DEMANDE DIRIGEE CONTRE L'ARRETE

exercice la SAS SAFI MEDITERRANEE [Adresse 2] représenté par Me Salomé BENABU-BERDAH substituée par Me Safaa HOUMMADA, avocates au barreau de NICE DEFENDEUR: Monsieur [R] [T] né le 17 Avril 1984 au LIBAN

[I] [P] né le 31 Janvier 1969 à [Localité 4] (LIBAN), demeurant [Adresse 2] comparant en personne DÉBATS TENUS À L'AUDIENCE DU : 05 SEPTEMBRE 2025 JUGEMENT RENDU PAR MISE À DISPOSITION AU GREFFE

juge des libertés et de la détention, qui a considéré que Mme Xsd [L] [H] présentait des garanties de représentation, qu'elle souhaitait rejoindre son mari qui vit en Belgique et ne pas retourner au Liban

X se disant [B] [K] né le 10 octobre 1985 au Liban, de nationalité libanaise RETENU au centre de rétention : Mesnil Amelot n°3 Informé le 9 janvier 2024 à 16h02, de la possibilité de faire valoir

de justice administrative, la suspension de l'arrêté du 19 mai 2023 par lequel le préfet de police a prononcé la fermeture administrative de l'établissement dont il est le gérant dénommé " Le cœur du Liban

cas, aurait violé ledit article 9 ; alors que, enfin, les juges du second degré auraient privé leur décision de base légale au regard de ce texte en se bornant à énoncer que la situation politique au Liban

N'AVAIT AU LIBAN AUCUN DOMICILE CONNU ET CONTIENT, EN CONSEQUENCE, UNE INDICATION INEXACTE DE DOMICILE"; QU'ELLE A RETENU QUE, FAUTE D'INDICATION DU DOMICILE DE L'APPELANT, L'ACTE D'APPEL ETAIT "SANS

préparation de son certificat d'études spéciales, il n'a pas reçu de formation chirurgicale en situation de responsabilité, d'autre part que, s'il se prévaut d'une activité chirurgicale de 1990 à 1997 au Liban