CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:1105DEC004228307
5 novembre 2013
05/09/2007 16/05/2001 parcelle n o 715 24/10/2005 (E :2005/1366 K : 2005/5019) 05/06/2007 (E : 2007/1154K : 2007/1180) Ali Fuat
Page 47 sur 50
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:0322JUD001431307
22 mars 2016
the course of the proceedings, it has taken into account the statements of their heirs or close family members expressing their wish to pursue the proceedings before the Court (see Latif Fuat
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2003:0724JUD002697395
24 juillet 2003
Yöyler; (15) Hakan Tekin; (16) Halil İbrahim Akkan; (17) Muhsettin Yöyler; (18) Abdulcabbar Sezen; (19) Muhlis Umulgan; (20) Ömer Sezen; (21) Ahmet Çelik (22) İsmail Mezgil; (23) Süleyman Yılmaz; (24) Fuat
11e chambre
60377f54265c295acce35d65
13 mars 2015
* Considérant que le 13 février 2012, Monsieur [Q] a fait l'objet d'un autre avertissement pour avoir le 6 février 2012 conduit un autobus en tenant un gobelet de boisson dans une main et en fumant
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00353
17 mars 2021
B... ou il se trouvait à 14 h. a alors répondu qu'il fumait une cigarette à l'extérieur. " le ton est rapidement monté et j'ai pu, de mon bureau, entendre M.
Service des référés
662bf0ffe266e89ef1189651
26 avril 2024
délivrées le: ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ rendue le 26 avril 2024 par Perrine ROBERT, Vice-Président au Tribunal judiciaire de Paris, agissant par délégation du Président du Tribunal, Assistée de Arnaud FUZAT
Chambre Sociale-Section 3
6794815e0175ed452fca597e
13 janvier 2025
[F] fumait. Le [22] est débouté de ses demandes d'indemnisation des souffrances physiques de M. [F]. S'agissant du préjudice moral, M.
Deuxième Chambre
65a97faf19a7f19a7830ca9b
12 janvier 2024
CARPENTIER n’apporte aucune information quant à la valeur du test de fumée dont l'absence permet de dire qu’il n'a pas été réalisé (smoke-test) car, s'il avait été, serait sans doute apparu un indice trop fumant
Cour d'Appel
6253cd52bd3db21cbdd92f21
16 février 2016
.) - une attitude provocatrice, en fumant dans le hall de l'agence tout en regardant l'affiche d'interdiction de fumer (Mme E...), - des récriminations sur l'absence de formation tout en quittant les lieux
6253cd56bd3db21cbdd92fa6
1 mars 2016
Louis-Philippe X... fumait beaucoup ; - il s'agit d'une très petite entreprise employant habituellement entre 4 et 5 salariés de sorte que l'employeur n'avait pas de connaissances au sujet des risques
ECLI:CE:ECHR:2006:1212JUD007736101
12 décembre 2006
Thus, the date of the Court of Cassation’s decision upon appeal cannot be taken as the starting point for the determination of the six-month time-limit (see, Latif Fuat Öztürk v.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-237998
12 novembre 2024
Türkiye 05/11/2021 Fuat MENEK 1978 Manisa Turkish Ferhat KONUR 88. 54675/21 Keçeci v. Türkiye 28/10/2021 Faruk KEÇECİ 1977 Breda (Netherlands) Turkish Nurullah YILDIRIM 89. 54872/21 Semiz v.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
Hasan Tunç et autresc/Turquie
ECLI:CE:ECHR:2017:0131JUD001907405
31 janvier 2017
Turquie , (déc.) n o 23762/94, 7 septembre 1995, et Latif Fuat Öztürk et autres c. Turquie , n o 54673/00, § 29, 2 février 2006). 37.
ECLI:CEDH:001-234581
25 juin 2024
Türkiye 07/04/2022 Fuat TAŞ 1973 Diyarbakır Turkish Necati TAŞ 52. 20740/22 Cömert v. Türkiye 16/03/2022 Muhammet CÖMERT 1995 Trabzon Turkish Sümeyye KETHÜDA 53. 20794/22 Karataş v.
ECLI:CE:ECHR:2015:0623JUD003482305
23 juin 2015
Ömer Fuat Özçelebi (« le requérant »), a saisi la Cour le 5 septembre 2005 en vertu de l’article 34 de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales
ECLI:CEDH:001-218273
9 juin 2022
Turkey 09/07/2020 Fuat BAĞDAT 1985 Istanbul Turkish Silivri L Type Prison Emre AKARYILDIZ 74. 31807/20 Gültekin v.
ECLI:CE:ECHR:2026:0317JUD000254119
17 mars 2026
Türkiye 19/12/2019 Ali Fuat NERGİZ 1968 Istanbul Turkish Merve Vildan DUMAN 5. 4720/20 Metin v. Türkiye 03/10/2019 Abdurrahim METİN 1991 Eskişehir Turkish 6. 31603/20 Güngör v.
ECLI:CEDH:001-242188
7 février 2025
Türkiye 25/08/2023 Fuat ÇINAR 1973 Eskişehir Turkish Zümrüt ŞAHİN Length of pre-trial detention Lack of relevant and sufficient reasons for detention 33286/23 Ceylan v.
ECLI:CE:ECHR:2022:1213JUD005963917
13 décembre 2022
Türkiye 23/01/2019 Fuat KARA 10/05/1977 Burhan Temel ÇINAR Ordinary judge or public prosecutor 9308/19 Türk v.
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-1917349-2027934
15 février 2007
souhaitaient introduire ou maintenir la requête, la Cour décide à l’unanimité de rayer l’affaire du rôle pour autant qu’elle a été soumise pour le compte de ces deux requérants au sujet du décès de Fuat