AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
DTA_2207951_20240611
11 juin 2024
11 juin 2024
Par suite, le maire était fondé à opposer un refus au projet sollicité compte tenu du risque sécuritaire induit. En ce qui concerne le dispositif de protection contre le risque incendie : 9.
Source officiellePage 47 sur 2274
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:1024JUD004584709
24 octobre 2013
24 octobre 2013
Toutefois, comme l’huissier de justice chargé de la signification ne trouva au domicile déclaré du requérant ni celui-ci ni aucune des personnes mentionnées à l’article 156 § 1 du code de procédure pénale
Source officielle