CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
Bakac/Grèce
ECLI:CE:ECHR:2016:0218JUD002489110
18 février 2016
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 18.
Page 47 sur 127
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:1126DEC007621712
26 novembre 2019
Les dispositions pertinentes en l’espèce du code pénitentiaire (loi n o 2776/1999) se lisent ainsi : Article 6 « 1.
ECLI:CE:ECHR:2007:0329JUD003511503
29 mars 2007
Les dispositions pertinentes du code pénitentiaire (loi n o 2776/1999) se lisent ainsi : Article 6 « 1.
ECLI:CE:ECHR:2021:0914JUD001877915
14 septembre 2021
Partant, il y a eu violation de l’article 6 §§ 1 et 3 c) de la Convention. SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION (DÉLAI RAISONNABLE) 38.
ECLI:CE:ECHR:2018:0515JUD003551711
15 mai 2018
Il invoque l’article 6 § 1 de la Convention, qui est ainsi libellé dans ses parties pertinentes : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2011:0113JUD004407807
13 janvier 2011
SUR LES VIOLATIONS ALLÉGUÉES DE L'ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 13.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0517DEC003944207
17 mai 2011
Comme le permettait l’article 278 du code de procédure pénale, la requérante introduisit auprès du tribunal de première instance d’Agnita un recours contre le non-lieu.
ECLI:CE:ECHR:2018:0313DEC000319409
13 mars 2018
Le Gouvernement indique que, en application de l’article 126 § 1 alinéa 1 du code de procédure civile (CPC) combiné avec son article 187, l’obligation d’identifier le
ECLI:CE:ECHR:2015:0428JUD003600106
28 avril 2015
Il invoque l’article 6 §§ 1 et 3 c) de la Convention, ainsi libellé en ses parties pertinentes en l’espèce : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2021:0902JUD004688315
2 septembre 2021
Les dispositions pertinentes des articles 23 et 24 de la loi du 29 juillet 1881 sur la presse, dans leur version en vigueur au moment des faits, se lisent comme suit : Article
ECLI:CE:ECHR:2016:0119JUD004908507
19 janvier 2016
La liste des six requérants figure en annexe. 6. Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit. 7.
Cour d'Appel
6253cd74bd3db21cbdd9367b
9 novembre 2016
X... à payer à la société la somme de 500 € au titre des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile, - dit n'y avoir lieu à application de l'article 32-1 du code de procédure civile M.
ECLI:CE:ECHR:2013:0108JUD003757605
8 janvier 2013
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 19.
ECLI:CE:ECHR:2013:1210JUD002676505
10 décembre 2013
Il invoque l’article 5 § 1 de la Convention, dont les parties pertinentes en l’espèce sont ainsi libellées : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2001:0503DEC005773500
3 mai 2001
Il invoque l’article 6 § 1 qui se lit comme suit dans sa partie pertinente : « Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement (...) par un tribunal (...), qui décidera
ECLI:CE:ECHR:2007:0911JUD005196799
11 septembre 2007
Par un arrêt du 6 juillet 1993, la Cour de cassation infirma la décision au motif que, conformément à l'article 253 du code de procédure pénale, les accusés qui étaient officiers au moment
ECLI:CE:ECHR:2011:0210JUD000152106
10 février 2011
l'article 6 § 1 quant à la longueur de la procédure en matière civile mais aussi mon droit à un recours effectif au sens de l'article 13 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2015:1006JUD002872411
6 octobre 2015
Comme l’article 6 § 1, qui consacre également le « droit à un tribunal », l’article 5 § 4 ne saurait être lu comme énonçant un droit absolu qui serait incompatible avec toute
ECLI:CE:ECHR:2003:0515DEC004915899
15 mai 2003
Code pénal L’article 21 du code pénal est consacré à l’internement des délinquants aliénés. Article 21 « 1.
ECLI:CE:ECHR:2011:0630JUD002504107
30 juin 2011
L’article 6 se lit, dans ses dispositions pertinentes, comme suit : « 1.