CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
61372341cd5801467740764f
2 mars 1999
caution collective à hauteur de 220 000 francs en couverture des sommes pouvant être dues en exécution du contrat, la cour d'appel a violé les articles 1134 et 2034 du Code civil, ensemble l'article 37
Page 47 sur 16675
613722b4cd5801467740061a
17 décembre 1996
d'appel a violé le texte susvisé; et alors, enfin que, tant que l'administrateur n'a pas exercé l'option en faveur de la continuation ou de l'abandon du contrat dans les délais que lui ouvre l'article 37
6137243acd58014677413be2
28 janvier 2004
aucun moment de la procédure collective, bien qu'aucune décision de continuation n'ait pu être prise par le débiteur en l'absence d'autorisation du juge-commissaire, la cour d'appel a violé les articles 37
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200458
21 avril 2022
perd son procès à régler une somme au titre des frais irrépétibles « à l'avocat du bénéficiaire de l'aide juridictionnelle partielle ou totale » et que dans ce cas, l'avocat doit en vertu de l'article 37
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00280
9 mars 2022
Le salarié fait grief à l'arrêt de limiter le montant des condamnations prononcées à l'encontre de l'employeur au titre des rappels de salaires pour les commissions impayées aux sommes de 37 504,90 euros
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100284
30 mars 2022
jugeant pourtant que la première mensualité restée impayée était celle du 5 septembre 2009, la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations au regard de l'article L. 311-37
ECLI:FR:CCASS:2022:C200729
30 juin 2022
pouvait porter une atteinte disproportionnée à la vie privée des époux [O], motif pris de ce qu'une recherche par mots clés avait été ordonnée, sans rechercher si une telle investigation par mots clés (37
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00518
21 septembre 2022
des articles R. 322-31 et suivants du code des procédures civiles d'exécution, outre une insertion sur un site internet avec possibilité d'aménagement dans les conditions requises aux articles R. 322-37
civ3
ECLI:FR:CCASS:2025:C300040
23 janvier 2025
quinquennale, la créance de restitution ne pouvait être calculée que sur la base du loyer acquitté à la date du point de départ de la prescription, la cour d'appel a violé les articles L. 145-15 et L. 145-37
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
La présente affaire, Pinteac/Roumanie
ECLI:CE:ECHR:2021:0831JUD003948003
31 août 2021
les requérants sont décédés avant l’adoption de l’arrêt au principal et qu’aucune demande des héritiers quant à la poursuite de la procédure n’est parvenue, la Cour constate, conformément à l’article 37
ECLI:CE:ECHR:2021:1012JUD000005504
12 octobre 2021
particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention et ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête, au sens de l’article 37
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0422JUD003997303
22 avril 2010
En conséquence, elle en prend acte et estime approprié de rayer l'affaire du rôle en vertu de l'article 37 § 1 b) de la Convention. 9.
ECLI:CE:ECHR:2026:0113JUD000975919
13 janvier 2026
Radiation du rôle (Article 37-1 - Radiation du rôle)
ECLI:CE:ECHR:2000:0215JUD003913198
15 février 2000
Elle est assurée que ledit règlement s’inspire du respect des droits de l’homme, tels que les reconnaissent la Convention ou ses Protocoles (articles 37 § 1 in fine de la Convention et 62 § 3 du règlement
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:0622JUD003312496
22 juin 1999
Eu égard aux responsabilités découlant pour elle de l’article 37 § 1 in fine de la Convention, il lui serait néanmoins loisible de décider de poursuivre l’examen de l’affaire si elle estimait
ECLI:CE:ECHR:2002:1003JUD005818500
3 octobre 2002
ECLI:CE:ECHR:2002:1126JUD004138498
26 novembre 2002
ECLI:CE:ECHR:2018:1113JUD002715307
13 novembre 2018
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:0312DEC001835711
12 mars 2019
Il a également invité la Cour à rayer cette requête du rôle, en application de l’article 37 de la Convention. 9.
ECLI:CE:ECHR:2019:0312DEC000580913
Il a également invité la Cour à rayer cette requête du rôle, en application de l’article 37 de la Convention.