CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

73 287 résultats pour « question distincte »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2175323-2312698

Admin. suprême

15 novembre 2007

15 novembre 2007

  Elle estime qu’aucune autre question distincte ne se pose sous l’angle de l’article 13 combiné avec l’article   3.

Source officielle

Page 46 sur 3665

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-13519

Admin. suprême

10 décembre 2021

10 décembre 2021

Elle fit appel et en septembre 2011 le tribunal de district confirma l’ordonnance de placement et porta le régime de visite à six visites d’une heure par an.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0514DEC000331409

Admin. suprême

14 mai 2013

14 mai 2013

    Pour ce qui est de la présente requête, la Cour estime qu’il y a lieu de distinguer entre deux périodes. 1.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2192977-2332942

Admin. suprême

27 novembre 2007

27 novembre 2007

enquête à ses débuts, lorsqu’elle était conduite par la RUC, demeure malgré tout en partie inexpliquée, la Cour répète qu’elle juge avant tout que l’enquête a manqué d’indépendance et dit qu’aucune question

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2054398-2181594

Admin. suprême

5 juillet 2007

5 juillet 2007

La Cour estime qu’aucune question distincte ne se pose sur le terrain de l’article 13 combiné avec l’article 5.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-109718

Admin. suprême

8 mars 2012

8 mars 2012

En revanche, la Cour juge qu’aucune question distincte ne se pose au regard de l’article 14 de la Convention (interdiction de discrimination).   II.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

HARAc/ROYAUME-UNI &amp

ECLI:CEDH:003-433929-434556

Admin. suprême

16 octobre 2001

16 octobre 2001

Article 5 § 5 La Cour ayant conclu à la non-violation de l’article 5 § 1 – quant à l’existence de raisons plausibles de soupçonner le requérant légitimant son arrestation –, elle considère qu’aucune question

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2034619-2150214

Admin. suprême

7 juin 2007

7 juin 2007

  La Cour considère qu’il ne se pose aucune question distincte sous l’angle de l’article 13 combiné avec l’article 5.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0924DEC004192409

Admin. suprême

24 septembre 2019

24 septembre 2019

    Dans la zone où se trouve la propriété litigieuse des travaux cadastraux furent menés en 1995 et la zone en question fut classée comme domaine forestier. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1020JUD001272805

Admin. suprême

20 octobre 2009

20 octobre 2009

Compte tenu de l'argumentation de l'intéressé et des motifs pour lesquels elle a conclu à la violation de l'article 3 en son volet procédural (paragraphes 36 à 41 ci-dessus), la Cour estime qu'aucune question

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8bfbd3db21cbdd86263

Appel

28 mai 2002

28 mai 2002

pour ses prestations d'accès à internet ; que la société requérante présente en réalité des demandes destinées à préciser la portée de la décision ou à en fixer les modalités d'application sur des questions

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0923JUD002727395

Admin. suprême

23 septembre 1998

23 septembre 1998

Dans son rapport du 30   octobre 1997 (article   31), elle conclut à l’unanimité qu’il y a eu violation de l’article   8 de la Convention et qu’aucune question distincte ne se pose au regard

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1992:1029JUD001422988

Admin. suprême

29 octobre 1992

29 octobre 1992

  Dans son rapport du 8 octobre 1991 (article 31) (art. 31), elle conclut, par onze voix contre deux, à la violation des articles 3 et 13 (art. 3, art. 13) ainsi qu'à l'absence de question distincte

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0730JUD003017596

Admin. suprême

30 juillet 1998

30 juillet 1998

délai prévu par la loi, et en raison du système de « compensation » des frais en cas d'expropriation au profit de l'Etat, consacré par la loi et appliqué en l'espèce (unanimité) ;   c) qu'aucune question

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C210383

Cassation

9 juillet 2020

9 juillet 2020

Y... totalisait 166 trimestres d'assurance, ce qui pouvait lui permettre de prétendre, toutes choses égales par ailleurs, à une retraite au taux plein de 50% ; que la question du revenu moyen sur lequel

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0513DEC001058302

Admin. suprême

13 mai 2008

13 mai 2008

disposer des sommes réclamées et exploiter ses projets de marketing tant que les juridictions civiles n’avaient pas statué sur sa demande de paiement, la Cour estime que ce grief ne soulève pas de question

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2567738-2792250

Admin. suprême

5 décembre 2008

5 décembre 2008

Sur le terrain de l’article 8, elle dit à l’unanimité qu’il ne se pose aucune question distincte.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0327JUD001294905

Admin. suprême

27 mars 2008

27 mars 2008

Des questions distinctes portant sur d’autres faits, tels que des circonstances aggravantes ou l’existence de causes de justification ou d’excuse, peuvent également être posées.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1127JUD000383206

Admin. suprême

27 novembre 2012

27 novembre 2012

Elle estime par ailleurs qu’aucune question distincte ne se pose sur le terrain de l’article 13 de la Convention, combiné avec les articles 3 et 8. II.

Source officielle
CA

6ème Chambre B

67134c04208351cec6586717

Appel

18 octobre 2024

18 octobre 2024

La question d'un droit de la communauté sur cette dernière part est une question distincte que devra par ailleurs trancher la Cour. 2°) sur la détermination du profit subsistant Il convient de

Source officielle