CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

14 560 résultats pour « prospectus »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

61372181cd580146773f4515

Cassation

16 avril 1991

16 avril 1991

X..., de nationalité iranienne, a été embauché le 25 février 1985 en qualité de distributeur de prospectus par M.

Source officielle

Page 46 sur 728

← PrécédentSuivant →
CA

Chambre Civile

627a0170dd6bd9057dc56d0a

Appel

9 mai 2022

9 mai 2022

Les caractéristiques principales des unités de compte sont énoncées dans les prospectus simplifiés joints en annexe à la présente note'».

Source officielle
CC

soc

6079b0b79ba5988459c4fae0

Cassation

8 novembre 1979

8 novembre 1979

LEGALE : ATTENDU QUE DESTARAC FAIT ENCORE GRIEF A L'ARRET ATTAQUE DE L'AVOIR DEBOUTE DE SA DEMANDE EN RAPPEL DE COMMISSIONS, AU MOTIF QUE LE SECTEUR SUR LEQUEL PORTAIT SA RECLAMATION ETAIT EN REALITE PROSPECTE

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2008:SO02002

Cassation

26 novembre 2008

26 novembre 2008

son activité commerciale, la cour d'appel a méconnu les termes du litige et, partant, violé les articles 4 et 5 du code de procédure civile ; 3°/ qu'en se bornant à constater que le salarié avait prospecté

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

6901af41748a422ad953cc20

Appel

28 octobre 2025

28 octobre 2025

Lors de votre prise de fonctions, votre responsable hiérarchique, Monsieur [Y] [N], vous a demandé de prospecter de nouveaux clients à raison de 2 jours par semaine : le mardi et le vendredi.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO11159

Cassation

8 novembre 2017

8 novembre 2017

Serge Y... avait la charge de prospecter, affirme que ses commerciaux démarchaient déjà depuis longtemps les clients prospectés par M. Serge Y..., tel M.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_22PA02950_20230504

Admin. Appel

4 mai 2023

4 mai 2023

mesuré perpendiculairement à la construction, calculée par la moyenne arithmétique du prospect le plus petit et du prospect le plus grand. () ". 28.

Source officielle
CA

4eme Chambre Section 1

65a2409a7ca18b0008e58404

Appel

12 janvier 2024

12 janvier 2024

DELVER, greffière de chambre EXPOSE DU LITIGE Mme [Y] [D] a été embauchée le 27 février 2006 par la société Pages Jaunes en qualité de télévendeur prospects suivant contrat de travail à durée indéterminée

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO10162

Cassation

16 février 2022

16 février 2022

De même, à l'appui des avertissements, la société CHEMENCE GRAPHICS FRANCE ne vient pas caractériser que Monsieur [U] aurait été évasif et imprécis sur les visites et prospects.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-1841383-1932283

Admin. suprême

14 novembre 2006

14 novembre 2006

She therefore submitted both a prospective claim and a backdated claim for both types of benefit.

Source officielle
CE

4EME ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008209658

Admin. suprême

30 juillet 2003

30 juillet 2003

général en exercice ; elle demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision de la commission nationale d'équipement commercial du 11 juillet 2000 accordant aux sociétés Cirmad Prospectives

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0903DEC001007712

Admin. suprême

3 septembre 2013

3 septembre 2013

The applicant maintained that he had not had an effective remedy in domestic law since the domestic authorities had given a decision not to prosecute.

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGHEARINGS;ENG

ECLI:CEDH:003-3037001-3353268

Admin. suprême

22 février 2010

22 février 2010

  The applicant brought judicial review proceedings with regard to his prosecution, claiming that the delay in instituting criminal proceedings against him had prejudiced his prospect of obtaining

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000053352307

Admin. suprême

29 décembre 2025

29 décembre 2025

L. 773-2 DU CJA) – CONSÉQUENCE – COMPÉTENCE DE LA SECTION DES ÉTUDES, DE LA PROSPECTIVE ET DE LA COOPÉRATION – ABSENCE.

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9579

Admin. suprême

17 juillet 2014

17 juillet 2014

provide adequate procedures to review lawfulness of detention pending removal and to limit length of such detention Article 5 Article 5-1-f Expulsion Detention pending removal despite lack of realistic prospect

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO01091

Cassation

3 mai 2012

3 mai 2012

CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Caen, 28 mai 2010), que Mme Y... a été engagée, le 4 janvier 2007, en qualité de télé-prospectrice

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00258

Cassation

15 mars 2011

15 mars 2011

Y..., à un secteur correspondant, pour une large part, à celui que ces deux salariés étaient chargés de prospecter pour le compte de la société Procep, l'arrêt ajoute qu'il est établi que la société Procep

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_24PA03847_20250123

Admin. Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

l'autorité de la chose jugée est susceptible de lui être ultérieurement opposée s'agissant des moyens que les premiers juges n'ont pas expressément examinés ; - le projet méconnait les règles de prospects

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007725717

Admin. suprême

28 octobre 1987

28 octobre 1987

concerté a fait l'objet d'un plan d'aménagement de zone approuvé ; que, dès lors, en vertu de l'article R.111-1 du code de l'urbanisme, les dispositions de l'article R.111-18 du même code relatives au prospect

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1113DEC007386501

Admin. suprême

13 novembre 2003

13 novembre 2003

Finally, the applicant complained under Article 8 that his son was placed with the prospective adopters.

Source officielle