CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

761 808 résultats pour « avis »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007680843

Admin. suprême

2 juillet 1982

2 juillet 1982

EXPRIMES, LE DERNIER ALINEA DE L'ARTICLE 10 DU DECRET N° 79-684 DU 9 AOUT 1979 APPLICABLE A TOUS LES VOTES EMIS PAR CET ORGANISME, QU'IL S'AGISSE D'AVIS OU DE PROPOSITIO N PRECISE QUE : "...

Source officielle

Page 46 sur 38091

← PrécédentSuivant →
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007670042

Admin. suprême

4 novembre 1981

4 novembre 1981

FIN DE NON-RECEVOIR OPPOSEE PAR LE MINISTRE DES TRANSPORTS : CONSIDERANT QU'IL RESSORT DES PIECES DU DOSSIER QUE LE MINISTRE DES TRANSPORTS A, PAR CIRCULAIRE EN DATE DU 28 JUILLET 1980, DIFFUSE UN AVIS

Source officielle
CA

Avis

CADA:20103370

Appel

9 septembre 2010

9 septembre 2010

Sous ces réserves, la commission émet donc un avis favorable sur ce point.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20160777

Appel

17 mars 2016

17 mars 2016

Saussines à sa demande de communication d'une copie des documents suivants concernant le marché public de maîtrise d'œuvre ayant pour objet la révision du plan local d'urbanisme (PLU) de la commune : 1) l'avis

Source officielle
CA

Avis

CADA:20161350

Appel

12 mai 2016

12 mai 2016

Il fait également valoir que Monsieur et Madame X n'avaient pas demandé la communication de l'avis rendu par l'IGC, le 22 janvier 2016, sollicité au point 4) de la demande.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20184267

Appel

21 mars 2019

21 mars 2019

La commission ne peut dès lors que déclarer la demande d'avis sans objet sur ce point.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20162004

Appel

22 septembre 2016

22 septembre 2016

de projet de baisse de tarifs et PLV du 17 décembre 2015 susmentionné, le résultat des opérations de vote, en tant que ce document concerne l'avis de projet publié le 17 décembre 2015.

Source officielle
CA

Conseil

CADA:20164025

Appel

20 octobre 2016

20 octobre 2016

conseil relative au caractère communicable du compte-rendu du Conseil Départemental de l'Environnement et des Risques Sanitaires et Technologiques (CODERST) consulté le 23 juin 2016 en vue d'émettre un avis

Source officielle
CA

Avis

CADA:20191530

Appel

26 septembre 2019

26 septembre 2019

des documents suivants : 1) les correspondances, notamment les mails, échangés suite à une précédente demande de communication de documents (en lien avec la taxe d’habitation), et qui a donné lieu à l’avis

Source officielle
CA

Avis

CADA:20201505

Appel

30 juin 2020

30 juin 2020

En application de ces principes, la commission, qui comprend que l'avis de la commission de réforme a déjà été rendu, émet un avis favorable sur les points 1) à 4) sous les réserves précitées.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20160897

Appel

31 mars 2016

31 mars 2016

Basse-Normandie ; 3) l'ensemble des documents fournis à l'enquête publique par le porteur de projet, à l'exception de l'étude d'impact et ses annexes et du rapport non technique ; 4) l'ensemble des avis

Source officielle
CA

Avis

CADA:20130280

Appel

7 février 2013

7 février 2013

; 3) l'avis ou l'extrait du procès-verbal de la commission interministérielle concernant la demande.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20130283

Appel

7 février 2013

7 février 2013

; 3) l'avis ou l'extrait du procès-verbal de la commission interministérielle concernant la demande.

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007885613

Admin. suprême

8 décembre 1995

8 décembre 1995

-213 du 2 mars 1982, ensemble les textes qui l'ont modifiée ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022155433

Admin. suprême

16 avril 2010

16 avril 2010

d'asile, notamment son article L. 313-11 ; Vu la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; Vu le décret n° 46-1574 du 30 juin 1946 ; Vu l'arrêté du 8 juillet 1999 relatif aux conditions d'établissement des avis

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026141402

Admin. suprême

4 juillet 2012

4 juillet 2012

Le commissaire du gouvernement recueille les avis des ministres intéressés, qu'il présente à la commission.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20164461

Appel

1 décembre 2016

1 décembre 2016

En l'espèce, la commission constate que la commission de réforme a rendu son avis.

Source officielle
TJ

JLD

6a21d67acdc6046d472dadd3

T. Judiciaire

18 mai 2026

18 mai 2026

Vu les avis d'audience et convocations adressés aux parties, ainsi que l’avis du procureur de la République ; Vu les pièces et conclusions mises à disposition des parties, ainsi que le dossier communiqué

Source officielle
TJ

JLD

6a21d674cdc6046d472dad5a

T. Judiciaire

18 mai 2026

18 mai 2026

[M] [N], adressée par lettre simple au greffe le 07 Mai 2026 ; Vu les avis d'audience et convocations adressés aux parties ; Vu l'avis du procureur de la République ; Vu les pièces et conclusions mises

Source officielle
TJ

JLD

6a21d677cdc6046d472dadb0

T. Judiciaire

18 mai 2026

18 mai 2026

Vu les avis d'audience et convocations adressés aux parties, ainsi que l’avis du procureur de la République ; Vu les pièces et conclusions mises à disposition des parties, ainsi que le dossier communiqué

Source officielle