CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 042 911 résultats pour « article 8-2 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-170260

Admin. suprême

14 décembre 2016

14 décembre 2016

  2.     Has there been an interference with the applicant’s right to respect for his home, within the meaning of Article 8 § 1 of the Convention?

Source officielle

Page 46 sur 52146

← PrécédentSuivant →
CC

cr

é à deux ans d'emprisonnement ferme la peine prononcéec/Hakeem Onifade

61372599cd5801467741f167

Cassation

5 février 1998

5 février 1998

formés par : - ONIFADE Hakeem, contre l'arrêt de la cour d'appel de ROUEN, chambre correctionnelle, en date du 22 janvier 1997, qui, pour infractions à la législation sur les stupéfiants l'a condamné à 2

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-126701

Admin. suprême

2 septembre 2013

2 septembre 2013

COMPLAINT The applicant complains under Article 8 of the Convention that there has been a violation of his right to respect for correspondence.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-161574

Admin. suprême

22 février 2016

22 février 2016

GRIEF Invoquant l’article 8 de la Convention, le requérant se plaint des conditions dans lesquelles s’est effectuée la perquisition litigieuse.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-244127

Admin. suprême

11 juin 2025

11 juin 2025

    If so, was the interference “in accordance with the law” in terms of Article   8 § 2 of the Convention, that is to say, in accordance with a law which was accessible to the applicant

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-184558

Admin. suprême

12 juin 2018

12 juin 2018

  2.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-167667

Admin. suprême

19 septembre 2016

19 septembre 2016

    Has there been an interference with the applicants’ right to respect for their home, within the meaning of Article 8 § 1 of the Convention?   2.

Source officielle
TJ

Chambre 1- section B

69deb800cdc6046d473fd8d3

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

Les volontaires bénéficient, en plus des prestations mentionnées au présent paragraphe, d'une assistance conformément à l'article 8. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0423REP003167796

Admin. suprême

23 avril 1999

23 avril 1999

  Le Gouvernement considère toutefois que cette ingérence est conforme aux prescriptions de l'article 8 § 2 de la Convention, puisqu'elle est prévue par la loi, vise les buts légitimes que sont la

Source officielle
CC

cr

613725adcd5801467741fb7c

Cassation

11 mars 1997

11 mars 1997

de gérer, administrer ou contrôler toute entreprise, prononcée par une juridiction commerciale, en application de la loi du 13 juillet 1967, n'entre pas dans les prévisions de l'amnistie visée par l'article

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026228581

Admin. suprême

23 juillet 2012

23 juillet 2012

fait l'objet d'un examen en formation restreinte, le demandeur peut, dans les mêmes formes et sous les mêmes conditions, solliciter un nouvel examen par la formation plénière " ; qu'aux termes de l'article

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00281

Cassation

9 mars 2010

9 mars 2010

redevances contractuelles minimales de 1997 à 2002 (…) ; que le commissaire à l'exécution du plan estime que le jugement a dénaturé l'accord du 26 avril 1995 liant les parties et demande d'appliquer l'article

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-109965

Admin. suprême

17 janvier 2012

17 janvier 2012

  (c)     Do the provisions of the Operational Search Activities Act, and in particular section 8 thereof, meet the requirements of “quality of law” established in Article 8 § 2 of the Convention

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 7

6163ee823ae8501efbbc537d

Appel

8 avril 2010

8 avril 2010

accordée; c'est donc en vain que les appelants allèguent que la visite domiciliaire n'avait pas d'utilité réelle au regard des buts poursuivis par l'administration et invoquent les dispositions de l'article

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300881

Cassation

7 septembre 2017

7 septembre 2017

accepté le principe du renouvellement du bail mais a refusé le loyer proposé ; que la bailleresse l'a assignée en renouvellement du bail aux clauses et conditions du bail précédent, à l'exception de l'article

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00576

Cassation

9 juin 2015

9 juin 2015

8. 2. 1 de la procédure de raccordement constituait une méconnaissance par la société ERDF de ses obligations et de sa documentation technique de référence et, enfin, par l'article 13 du cahier des charges

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-139692

Admin. suprême

25 novembre 2013

25 novembre 2013

      QUESTIONS TO THE PARTIES Has there been an interference with the applicant’s right to respect for his private and family life, within the meaning of Article 8 § 1 of the Convention

Source officielle
TJ

JEX

68f92bd3de0ebe408da9e395

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

L’article L511-2 du code des procédures civiles d’exécution dispose qu’une autorisation préalable du juge n'est pas nécessaire lorsque le créancier se prévaut d'un titre exécutoire ou d'une décision de

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0418JUD004436204

Admin. suprême

18 avril 2006

18 avril 2006

Lord Phillips avait manifestement à l’esprit, et a explicitement évoqué dans son arrêt, les dispositions de l’article 8 § 2 de la Convention, qui exposent divers éléments pouvant justifier l’ingérence

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0925JUD004478798

Admin. suprême

25 septembre 2001

25 septembre 2001

pouvait se justifier par l’un ou plusieurs des motifs exposés à l’article 8 § 2.

Source officielle