CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

809 350 résultats pour « article 14 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13109

Admin. suprême

2 février 2021

2 février 2021

Law – Article 1 of Protocol No. 3: The restriction had been lawful and pursued the legitimate aim of ensuring that voters in the general elections had the required level of mental skills.

Source officielle

Page 46 sur 40468

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0322JUD001950807

Admin. suprême

22 mars 2012

22 mars 2012

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 § 1 IN CONJUNCTION WITH ARTICLE 14 OF THE CONVENTION 54.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0204JUD005471115

Admin. suprême

4 février 2021

4 février 2021

    The relevant provisions of the Constitution of the Republic of Croatia ( Ustav Republike Hrvatske , Official Gazette no. 56/90 with subsequent amendments) read as follows: Article 14 “All

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9246

Admin. suprême

12 novembre 2013

12 novembre 2013

En conséquence, l’article   6 trouve à s’appliquer en l’espèce.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300509

Cassation

27 avril 2017

27 avril 2017

2/ ALORS QUE s'il résulte de l'article 14 de la loi du 31 décembre 1975 que l'accord du maître de l'ouvrage à la délégation de paiement proposée par l'entrepreneur principal doit

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0701JUD004383511

Admin. suprême

1 juillet 2014

1 juillet 2014

She alleged that there had been a violation of Articles 3, 8, 9, 10 and 11 of the Convention, taken separately and in conjunction with Article 14 of the Convention. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:0613JUD003231223

Admin. suprême

13 juin 2024

13 juin 2024

  SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE   14 COMBINÉ AVEC L’ARTICLE   8 DE LA CONVENTION A.   Sur la recevabilité B.   Sur le fond 1.   Les thèses des parties 2.

Source officielle
CC

civ3

6137231fcd58014677405b2e

Cassation

20 mai 1998

20 mai 1998

Baechlin, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu l'article 14-1 de la loi du 31 décembre 1975 relative à la sous-traitance ; Attendu, selon

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13821

Admin. suprême

11 octobre 2022

11 octobre 2022

In a judgment of 20 October 2020, a Chamber of the Court, held unanimously that there had been a violation of Article 14 taken together with Article 8.

Source officielle
CE

10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008155921

Admin. suprême

27 juin 2005

27 juin 2005

presse, l'imprimerie et la librairie sont libres ; que l'article 14 de la loi du 16 juillet 1949 sur les publications destinées à la jeunesse tel qu'il a été modifié par la loi du 4 janvier 1967 prévoit

Source officielle
CC

civ2

6137238acd5801467740b230

Cassation

21 septembre 2000

21 septembre 2000

Z..., ce dont est résulté le défaut de pouvoir du mandataire ad litem et la nullité de l'ensemble de la procédure, l'arrêt doit être annulé pour méconnaissance des articles 14, 16 et 117 du nouveau Code

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0426JUD006264910

Admin. suprême

26 avril 2016

26 avril 2016

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 14 OF THE CONVENTION TAKEN IN CONJUNCTION WITH ARTICLE   9 A.     The parties’ submissions 1.     The applicants 2.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-7748

Admin. suprême

19 février 1998

19 février 1998

  ARTICLES 6 § 1 AND 13 OF THE CONVENTION A.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1013JUD003909517

Admin. suprême

13 octobre 2022

13 octobre 2022

REMAINING COMPLAINTS 14.     In applications nos.   39095/17 and 35416/19 the applicants also raised other complaints under various Articles of the Convention. 15.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-10640

Admin. suprême

9 juillet 2015

9 juillet 2015

de mauvaises conditions matérielles et sanitaires   : violation Article 14 Discrimination Séjour de détenus séropositifs sans traitement médical adéquat à l’hôpital psychiatrique de la prison disposant

Source officielle
CC

cr

6137261acd58014677422f48

Cassation

26 mai 2004

26 mai 2004

d'appel a justifié sa décision ; D'où il suit que le moyen doit être écarté ; Sur le deuxième moyen de cassation, pris de la violation du principe de spécialité, des articles 14 de la Convention

Source officielle
CC

civ3

613723e7cd5801467740fb21

Cassation

12 juin 2002

12 juin 2002

réglée du solde de ses travaux a sollicité du maître de l'ouvrage le bénéfice de l'action directe prévue par la loi du 31 décembre 1975 ou, subsidiairement, des dommages-intérêts sur le fondement de l'article

Source officielle
CC

civ3

60794cf19ba5988459c47a07

Cassation

25 septembre 2002

25 septembre 2002

décembre 1975, puis, sa demande n'ayant été que partiellement accueillie, a introduit une instance au fond contre le maître de l'ouvrage, demandant la réparation de son préjudice sur le fondement de l'article

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0527JUD007296410

Admin. suprême

27 mai 2014

27 mai 2014

Non-violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Obligations positives) (Volet procédural);Non-violation de l'article 14+3 - Interdiction de la discrimination (Article 3 - Interdiction

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0202JUD002580218

Admin. suprême

2 février 2021

2 février 2021

    The applicants complained of a breach of their right to vote under Article 3 of Protocol No. 1 to the Convention, taken alone or read in conjunction with Article 14 of the Convention.

Source officielle