CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

7 012 résultats pour « Mompion »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème chambre

DTA_2000951_20230601

Administratif

1 juin 2023

1 juin 2023

A C, représenté par Me Monpion, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler, pour excès de pouvoir, la délibération du 18 février 2020 par laquelle le conseil communautaire

Source officielle

Page 46 sur 351

← PrécédentSuivant →
TA

2ème chambre

DTA_2000964_20230629

Administratif

29 juin 2023

29 juin 2023

E B et Mme D B, représentés par Me Monpion, demandent au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 28 mai 2020 par laquelle le président de la communauté urbaine Limoges Métropole a rejeté leur recours

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0401JUD001285208

Admin. suprême

1 avril 2010

1 avril 2010

    On 29 January 1998 the applicant filed a motion of bias against the judge who had decided to sever the proceedings. The motion was dismissed on 24 March 1998.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0203JUD003538319

Admin. suprême

3 février 2026

3 février 2026

The Supreme Administrative Court reached its conclusion following a search, conducted of its own motion, of the National Judiciary Informatics System (“the UYAP”) to determine whether the applicant had

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-4940

Admin. suprême

29 avril 2003

29 avril 2003

Once it was found that the child had been unlawfully removed, the competent national authorities, who were capable of implementing of their own motion the arsenal of measures set out in the Hague Convention

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-144091

Admin. suprême

17 avril 2014

17 avril 2014

On 9 May 2011 the Minister of Justice withdrew the motion for disciplining the applicant.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-169572

Admin. suprême

16 novembre 2016

16 novembre 2016

A judge shall recuse himself of his own motion or upon a motion of a party to the proceedings.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-140890

Admin. suprême

14 janvier 2014

14 janvier 2014

    Restrictions on family visits On 12 September 2011 the applicant’s mother and brother lodged a motion seeking to visit him in the remand prison.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10209

Admin. suprême

28 octobre 2014

28 octobre 2014

within a reasonable time to be established at all stages of criminal proceedings, even during the judicial investigation and that, consequently, the Indictments Division had a duty to review, of its own motion

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-116279

Admin. suprême

6 décembre 2012

6 décembre 2012

court that determined the applicant’s claim in insolvency proceedings, in which the applicant had been appointed a trustee, on the ground that one of the judges on the bench submitted to the court a motion

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-207402

Admin. suprême

11 décembre 2020

11 décembre 2020

    The Government are invited to provide the Court with the motions to be heard (Anhörungsrügen) of the applicants, Ms   R.   Wagner ‑ Lippoldt and Mr   R.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0323DEC004028298

Admin. suprême

23 mars 1999

23 mars 1999

    A hearing scheduled for 16   March 1993 was postponed by the investigating judge of his own motion until 8 June 1993.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-229667

Admin. suprême

24 novembre 2023

24 novembre 2023

In the framework of those commercial proceedings, on 17 January 2019 the local authorities submitted a motion seeking, by way of interim relief, to prohibit any use of the premises at stake by the applicant

Source officielle
TJ

11ème civ. S3

68deef256af9fd1f809765ab

T. Judiciaire

2 octobre 2025

2 octobre 2025

janvier 2020 par Monsieur [W] [H], exploitant un tabac, et accepté le 24 janvier 2020 par la SAS GRENKE LOCATION, cette dernière lui a consenti une location longue durée d’un équipement professionnel -motion

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1017DEC006420501

Admin. suprême

17 octobre 2006

17 octobre 2006

    The first set of proceedings On 18   October 1994 the applicant’s mother, on behalf of her minor children, lodged a motion with the Warsaw Regional Court claiming alimony from her husband

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0325DEC007329801

Admin. suprême

25 mars 2003

25 mars 2003

On 29 June 1996 the District Court dismissed her motion. Subsequently, the District Court appointed a judicial topography expert who submitted his opinion on 1 August 1997.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00258

Cassation

12 février 2020

12 février 2020

Motion France, anciennement dénommée Honeywell Systèmes de Freinage, société anonyme, dont le siège est [...] , ont formulé une question prioritaire de constitutionnalité à l'occasion des pourvois n° K

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2005955_20231207

Administratif

7 décembre 2023

7 décembre 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 6 octobre 2020 et 25 juillet 2022, la société nouvelle des Meules Curt, représentée par Me Mollion, demande au tribunal : 1

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23LY02831_20250923

Admin. Appel

23 septembre 2025

23 septembre 2025

Par un mémoire en défense enregistré le 22 juillet 2024 et un mémoire enregistré le 25 novembre 2024 et non communiqué, la communauté d’agglomération Thonon agglomération, représentée par Me Mollion, conclut

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0125DEC000051318

Admin. suprême

25 janvier 2022

25 janvier 2022

He lodged a motion for annulment ( incidente de nulidad ) seeking to have the judgment of 14 November 2014 declared void on the grounds that his right to equality of arms and fair trial had been violated

Source officielle