CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 190 résultats pour « Leufflen »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0119DEC002566494

Admin. suprême

19 janvier 1995

19 janvier 1995

  Moreover, he had been suspected of being the author of leaflets, which had been distributed in Vienna, and which criticised Mobutu's regime.

Page 46 sur 60

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0408DEC002109692

Admin. suprême

8 avril 1993

8 avril 1993

#xa0;  In 1983, following his father's death allegedly caused by police brutality, the applicant started working in Peru for the organisation Sendero Luminoso ("Shining Path") by distributing leaflets

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0215DEC002080992

Admin. suprême

15 février 1993

15 février 1993

        In connection with a propaganda action in June 1990 (distribution of leaflets) aimed at convincing the local population to boycott the presidential elections, two

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-227937

Admin. suprême

7 septembre 2023

7 septembre 2023

Vladimirovich Glukhov Novocheboksarsk Kurgan, 24/02/2019, Raising awareness of the consequences of President Putin’s politics for taxpayers (the applicant, wearing a mask of Putin, was distributing leaflets

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-226174

Admin. suprême

29 juin 2023

29 juin 2023

administrative conviction under Art. 5.12 § 1 of CAO (production or dissemination of printed, audio-visual or other campaigning material in breach of the electoral legislation) for distribution of leaflets

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1986:0305DEC001079884

Admin. suprême

5 mars 1986

5 mars 1986

  When he was handed the decree declaring him persona non grata, the applicant was also given a leaflet explaining what that meant in Arabic.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0520JUD000293303

Admin. suprême

20 mai 2010

20 mai 2010

    At some stage the applicant returned to Turkey, where she was arrested in 1989 while distributing leaflets protesting against the film The   Last Temptation of Christ .

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0414DEC002340694

Admin. suprême

14 avril 1994

14 avril 1994

(The applicant) drafted leaflets and wrote      catchwords on walls.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1013DEC001123007

Admin. suprême

13 octobre 2009

13 octobre 2009

She had printed leaflets about the king and distributed them in her home town.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0406DEC002209393

Admin. suprême

6 avril 1995

6 avril 1995

D.H., arrêt Le Compte, Van Leuven et De Meyere du 23 juin 1981, série A, n° 43, p. 25, par. 58 ; Cour eur. D.H., arrêt Piersack, précité, p. 14, par. 30).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1984:0221JUD000854479

Admin. suprême

21 février 1984

21 février 1984

décision ainsi prise à son encontre un tribunal offrant les garanties de l’article 6 (art. 6) (voir, mutatis mutandis, l’arrêt Deweer précité, série A n o 35, p. 25, § 49, et l’arrêt Le Compte, Van Leuven

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0222JUD001735890

Admin. suprême

22 février 1996

22 février 1996

  Il en découle que la Cour ne peut que présumer l'impartialité personnelle de ce magistrat (arrêt Le Compte, Van Leuven et De Meyere c. Belgique du 23 juin 1981, série A n° 43, p. 25, par. 58).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1986:0529JUD000938481

Admin. suprême

29 mai 1986

29 mai 1986

L’intervention de la puissance publique par une loi ou un règlement n’a cependant pas empêché la Cour, dans plusieurs affaires (notamment König; Le Compte, Van Leuven et De Meyere; Benthem), de conclure

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:1217JUD002064192

Admin. suprême

17 décembre 1996

17 décembre 1996

qu’il ait compétence pour se pencher sur toutes les questions de fait et de droit pertinentes pour le litige dont il se trouve saisi (voir, notamment et mutatis mutandis, les arrêts Le Compte, Van Leuven

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0111REP002239993

Admin. suprême

11 janvier 1995

11 janvier 1995

Le Compte, Van Leuven and De Meyere judgment of 23 June 1981, Series A no. 43, p. 25, para. 58).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0720JUD007908913

Admin. suprême

20 juillet 2021

20 juillet 2021

    Il reste à déterminer si le droit en cause constituait l’objet de la contestation (voir, entre autres, Le Compte, Van Leuven et De Meyere c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0127JUD007379701

Admin. suprême

27 janvier 2004

27 janvier 2004

relève que le principe selon lequel il faut présumer que le tribunal est exempt de parti pris ou de préjugé personnel est bien établi dans la jurisprudence de la Cour (voir, par exemple, Le Compte, Van Leuven

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0318DEC004889799

Admin. suprême

18 mars 2003

18 mars 2003

for the right in question, mere tenuous connections or remote consequences not being sufficient to bring Article 6 § 1 into play (see, among other authorities, the following judgments: Le Compte, Van Leuven

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0708DEC005576200

Admin. suprême

8 juillet 2003

8 juillet 2003

Article 6 in its civil limb applies only where “civil rights and obligations” are “determined” within the meaning of the Court’s case-law (see Le   Compte, Van Leuven and De Meyere v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0729JUD004229798

Admin. suprême

29 juillet 2004

29 juillet 2004

attempt has been made to clarify how certain fees were actually and necessarily incurred in domestic proceedings in order to prevent the violation or to obtain redress (see, for example, Le Compte, Van Leuven

Source officielle