CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 834 résultats pour « Guilhers »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2326787_20231127

Administratif

27 novembre 2023

27 novembre 2023

A B C, représenté par Me Guillier, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de l'arrêté du 15 juin 2023

Source officielle

Page 46 sur 292

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-203419

Admin. suprême

3 juin 2020

3 juin 2020

It had also been impossible to prove the guilt of the author of one of those comments.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-5036

Admin. suprême

7 janvier 2003

7 janvier 2003

It had considered that the question of the forensic examination was crucial for the outcome of the trial, as it might have disclosed evidence having an important bearing on the applicant’s guilt or innocence

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2517738_20251013

Administratif

13 octobre 2025

13 octobre 2025

A..., représenté par Me Guillier, demande au juge des référés statuant en application des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l’exécution de la décision

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0326JUD004829799

Admin. suprême

26 mars 2002

26 mars 2002

Butkevičius’s guilt” was published in “Lietuvos Rytas”: “When asked whether or not he doubts that A.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1022DEC005001599

Admin. suprême

22 octobre 2002

22 octobre 2002

Having arrived at that conclusion themeselves, they then accepted those facts which were essential in order to establish the guilt of the charge with which they were faced and admitted their guilt.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1206JUD002508807

Admin. suprême

6 décembre 2012

6 décembre 2012

, but established a strong suspicion, and thus contributed to a full establishment of guilt. 27.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0220JUD006855613

Admin. suprême

20 février 2020

20 février 2020

but based its decision either solely upon the applicant’s admission of guilt (see G.S. v.

Source officielle
CC

soc

6137215ccd580146773f3202

Cassation

17 juillet 1990

17 juillet 1990

Kerhornou, demeurant 5, rue de Guilers à Brest (Finistère), 5°) M. Marc Le Loedec, demeurant 12, rue du Rouergue à Brest (Finistère), 6°) M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0710JUD002892395

Admin. suprême

10 juillet 2001

10 juillet 2001

    Under section 336 of the Code of Criminal Procedure, the assize court must acquit the accused as soon as the jury has answered the question of guilt in the negative. B.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0824DEC004218698

Admin. suprême

24 août 1999

24 août 1999

We are indeed satisfied that the reliability of these admissions is not vitiated by an exaggerated willingness on the part of the appellant to accept guilt, or by feelings of guilt or worthlessness, or

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0921JUD000859902

Admin. suprême

21 septembre 2006

21 septembre 2006

The record of her interrogation of 6 June 1995 showed that the applicant acknowledged her guilt of negligence.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0403DEC002945302

Admin. suprême

3 avril 2007

3 avril 2007

The refusal of compensation based on a finding of guilt constituted a breach Article 6 § 2 of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0113JUD004291498

Admin. suprême

13 janvier 2005

13 janvier 2005

It noted that the grounds for presuming the guilt of the applicant, who had always denied committing the offence he stood accused of when appearing before the courts investigating the charge, had been

Source officielle
CA

4e chambre civile

6960f6e9cdc6046d47bde0ab

Appel

8 janvier 2026

8 janvier 2026

Localité 6] N° RG 22/00807 APPELANT : Monsieur [G] [R] né le [Date naissance 2] 1967 à [Localité 7] (SENEGAL) de nationalité Française [Adresse 5] [Localité 1] Représenté par Me Gaëlle GUILLE-MEGHABBAR

Source officielle
CA

2ème chambre section C

69736839cdc6046d4769fa38

Appel

15 janvier 2026

15 janvier 2026

Localité 1] Représentant : Me Christine BANULS de la SELARL CHABANNES-RECHE-BANULS, avocat au barreau de NIMES APPELANTS Monsieur [H] [C] [Adresse 9] [Localité 2] Représentant : Me Céline GUILLE

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca5abd3db21cbdd8acb3

Appel

15 janvier 2008

15 janvier 2008

territoire national, courant 2005, et depuis tout temps non prescrit , contrefait, falsifié le ou les chèques bancaires ou postaux ci-après : - Ets bancaire : Société Générale Le 27 mai 2005 à GUILERS

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_23TL00475_20230829

Admin. Appel

29 août 2023

29 août 2023

B, représenté par la société civile professionnelle Reche-Guille Meghabbar, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler l'arrêté du 17 octobre 2022 par lequel le préfet de l'Aude

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:1214DEC005526400

Admin. suprême

14 décembre 2000

14 décembre 2000

It referred to the existence of serious evidence of the applicant’s guilt and the risk of interference with the proceedings.

Source officielle
CA

Chambre civile 1-6

69f43443cdc6046d472c9b01

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

de la SELEURL ELISA GUEILHERS AVOCAT, avocat au barreau de VERSAILLES RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS LE TRENTE AVRIL DEUX MILLE VINGT SIX, La cour d'appel de Versailles a rendu

Source officielle