Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:0928DEC004939207
28 septembre 2010
28 septembre 2010
On 19 July 1994 the Budapest Public Prosecutor’s Office preferred a bill of indictment, charging the applicant with fraud and the forgery of documents.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-249349
27 février 2026
27 février 2026
Later he was also charged under Articles 179.3.2 (high-level embezzlement) and 313 (forgery by an official) of the Criminal Code.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:0515DEC003909504
15 mai 2007
15 mai 2007
On 19 July 1994 the Budapest Public Prosecutor’s Office preferred a bill of indictment, charging the applicant with fraud and the forgery of documents.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:1021DEC004253005
21 octobre 2008
21 octobre 2008
He was charged with the forgery of an official document.
Source officielle8ème chambre
DTA_2007905_20230127
27 janvier 2023
27 janvier 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 4 novembre 2020, la société Ax2lan, représentée par Me Forgeois, demande au tribunal : 1°) d'annuler le titre de perception n° 127/2020, d'un
Source officielleTribunal Administratif de Lille
DTA_2206152_20220826
26 août 2022
26 août 2022
Forgeois, conclut au rejet de la requête et à ce qu'il soit mis à la charge des requérants la somme de 3 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Source officiellePôle 4 - Chambre 5
603710a537ea5bab19a5c488
17 juin 2015
17 juin 2015
SAS EIFFAGE TP venant aux droits de la société FOUGEROLLE BORIE elle même venant aux droits de la société BORIE SAE, prise en la personne de ses représentants légaux [Adresse 3] [Adresse 4] [Localité
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:0220JUD006855613
20 février 2020
20 février 2020
On 9 August 2010 the Weiden District Court convicted the applicant of twenty-five counts of fraud in conjunction with twenty-two counts of forgery of data.
Source officiellePRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-860155-882240
28 octobre 2003
28 octobre 2003
On 15 February 1993 Mr Baars was arrested and taken into police custody on suspicion of forgery and being an accessory to bribery of a public official, Mr B.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2004:0914DEC002917202
14 septembre 2004
14 septembre 2004
an offence against K. alleging aggravated fraud, aggravated extortion ( kiristys, utpressning ), misuse of a position of trust ( luottamusaseman väärinkäyttö, missbruk av förtroendeställning ) and forgery
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1990:1005DEC001405688
5 octobre 1990
5 octobre 1990
In early March 1982 the applicant was interrogated together with two co-defendants on charges of forgery and the illegal possession of a gun.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:0105DEC003235202
5 janvier 2006
5 janvier 2006
Subsequently, the applicant was convicted for casting false suspicion on a third person, forgery and defamation and sentenced to two and a half years’ imprisonment by the Tiergarten District Court on 24
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-194910
2 juillet 2019
2 juillet 2019
Afterwards, some members of the Seimas asked the prosecutors to examine whether the applicant’s actions did not constitute crimes of forgery of a document, abuse of office and unlawful use of an official
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:0916JUD000062005
16 septembre 2010
16 septembre 2010
On 25 October 2000 the local prosecutor's office instituted criminal proceedings against the applicant, charging him with abuse of authority and forgery.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1995:1024DEC002445394
24 octobre 1995
24 octobre 1995
agree to the applicant's, RH's, LA's and H's committal before the three-member Court of Appeal (Trimeles Efeteio) of Athens for possession of drugs, drug- trading, participation in a criminal gang, forgery
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:1107DEC004144405
7 novembre 2017
7 novembre 2017
The court stated that apart from the above-mentioned statutory provisions, it took account of the judgment of 24 November 2003 convicting N.A. of forgery and the fact that N.B., director
Source officiellePRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-3247689-3627199
6 septembre 2010
6 septembre 2010
brought by Abdullah Yücel and others, concerns compensation for expropriated property; and, the third application concerns criminal proceedings brought against Hakkı Nazsız for alleged bribery and forgery
Source officielle5ème Chambre
68f07bf98df3795388ea99c2
15 octobre 2025
15 octobre 2025
Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours Copie exécutoire délivrée le : à : Me Bihan Me Piriou Forgeoux
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-115999
18 décembre 2012
18 décembre 2012
applicant was extended in connection with other offences allegedly committed by the applicant, namely traffic of influence, complicity and instigation to money laundering and complicity and instigation to forgery
Source officielle8ème chambre
DCA_24PA01777_20251014
14 octobre 2025
14 octobre 2025
Par une requête n° 24PA01777 et des mémoires, enregistrés les 17 avril 2024, 20 mars et 3 juin 2025, la Fédération générale Force Ouvrière construction, représentée par Me Forgione, demande à la cour :
Source officiellePage 46 sur 114