CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

2 256 résultats pour « Febvre »

TousCC
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 1-11 OP

681063e54a3347c4e4cc4da4

Appel

28 avril 2025

28 avril 2025

QUESNEAU, avocat au barreau d'Aix-en-Provence *-*-*-*-* DÉBATS ET DÉLIBÉRÉ L'affaire a été débattue le 12 Mars 2025 en audience publique devant Mme Nathalie FEVRE

Source officielle
CA

Rétention Administrative

679336b5cc9763289b72514c

Appel

20 janvier 2025

20 janvier 2025

BOUCHES DU RHONE Représenté par Madame [C] [O] MINISTÈRE PUBLIC Avisé, non représenté ****** DÉBATS L'affaire a été débattue en audience publique le 20 Janvier 2025 devant Mme Nathalie FEVRE

Source officielle
CA

Rétention Administrative

67f8b4efb12b01e97e03d863

Appel

10 avril 2025

10 avril 2025

PREFET DE L'HERAULT avisé non comparant MINISTÈRE PUBLIC Avisé, non représenté ****** DÉBATS L'affaire a été débattue en audience publique le 10 Avril 2025 devant Mme Nathalie FEVRE

Source officielle
CA

Chambre 1-11 référés

67f8b4efb12b01e97e03d867

Appel

10 avril 2025

10 avril 2025

DIGNE LES BAINS, demeurant [Adresse 3] avisé PARTIE(S) INTERVENANTE(S) * * * * DÉBATS ET DÉLIBÉRÉ L'affaire a été débattue le 03 Avril 2025 en audience publique devant Nathalie FEVRE

Source officielle
CA

Chambre 1-11 référés

67189475d8ceca1cd7018e50

Appel

22 octobre 2024

22 octobre 2024

LEBRAY & ASSOCIES, avocat au barreau de LILLE PARTIE(S) INTERVENANTE(S) * * * * DÉBATS ET DÉLIBÉRÉ L'affaire a été débattue le 16 Septembre 2024 en audience publique devant Nathalie FEVRE

Source officielle
CA

Chambre 1-11 référés

67189476d8ceca1cd7018e5e

Appel

22 octobre 2024

22 octobre 2024

substituée par Me Roselyne SIMON-THIBAUD, avocat au barreau D'AIX-EN-PROVENCE * * * * DÉBATS ET DÉLIBÉRÉ L'affaire a été débattue le 16 Septembre 2024 en audience publique devant Nathalie FEVRE

Source officielle
CA

Rétention Administrative

67f9f701190d73a10ce27e06

Appel

11 avril 2025

11 avril 2025

[T] [R] MINISTÈRE PUBLIC : Avisé et non représenté DÉBATS L'affaire a été débattue en audience publique le 12 Avril 2025 devant, Madame Nathalie FEVRE, Présidente à la cour d'appel

Source officielle
CA

Rétention Administrative

67f9f703190d73a10ce27e20

Appel

10 avril 2025

10 avril 2025

BOUCHES DU RHÔNE Avisé, non représenté MINISTÈRE PUBLIC Avisé, non représenté ****** DÉBATS L'affaire a été débattue en audience publique le 10 Avril 2025 devant Mme Nathalie FEVRE

Source officielle
CA

Rétention Administrative

67f9f703190d73a10ce27e26

Appel

10 avril 2025

10 avril 2025

PRÉFECTURE DES BOUCHES DU RHÔNE avisé, non comparant MINISTÈRE PUBLIC avisé, non comparant ****** DÉBATS L'affaire a été débattue en audience publique le 10 Avril 2025 devant Mme Nathalie FEVRE

Source officielle
CA

Chambre 1-11 référés

68f1d9049abd0e067a21933b

Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

GIMENEZ BROS, avocat au barreau de MARSEILLE PARTIE(S) INTERVENANTE(S) * * * * DÉBATS ET DÉLIBÉRÉ L'affaire a été débattue le 18 Septembre 2025 en audience publique devant Nathalie FEVRE

Source officielle
CA

Chambre 1-11 référés

68f1d9059abd0e067a219347

Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

SCHAFFUSER, avocat au barreau D'AIX-EN-PROVENCE PARTIE(S) INTERVENANTE(S) * * * * DÉBATS ET DÉLIBÉRÉ L'affaire a été débattue le 18 Septembre 2025 en audience publique devant Nathalie FEVRE

Source officielle
CA

Chambre 1-11 référés

68fb978511af6ba0065f4271

Appel

23 octobre 2025

23 octobre 2025

cour d'appel D'AIX-EN-PROVENCE [Adresse 5] PARTIE(S) INTERVENANTE(S) * * * * DÉBATS ET DÉLIBÉRÉ L'affaire a été débattue le 02 Octobre 2025 en audience publique devant Nathalie FEVRE

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2502305_20251002

Administratif

2 octobre 2025

2 octobre 2025

B..., représentée par Me Le Fevre, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 30 octobre 2024 par lequel le préfet des Bouches-du-Rhône a refusé de lui délivrer un titre de séjour, l’a obligée

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2502372_20251015

Administratif

15 octobre 2025

15 octobre 2025

B..., représenté par Me Le Fevre, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté en date 7 octobre 2024 par lequel le préfet des Bouches-du-Rhône a refusé de lui délivrer le titre de séjour sollicité

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2506396_20260107

Administratif

7 janvier 2026

7 janvier 2026

B..., représentée par Me Le Fèvre, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 4 février 2025 par lequel le préfet des Bouches-du-Rhône lui a refusé la délivrance d’un titre de séjour et lui a

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2602895_20260303

Administratif

3 mars 2026

3 mars 2026

C..., représenté par Me Le Fevre, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 12 février 2026, par lequel le préfet des Bouches-du-Rhône l’a obligé à quitter le territoire français, lui a refusé un

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00148

Cassation

26 février 2020

26 février 2020

Sur le rapport de Mme Fevre, conseiller, les observations de la SCP Delamarre et Jehannin, avocat de la société Ausy, de la SCP Alain Bénabent, avocat de la société Athanor informatique, après débats en

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

6162af179547460d26ddb693

Appel

11 avril 2013

11 avril 2013

application des dispositions de l'article 786 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 21 Février 2013, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Madame Caroline FÈVRE

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caa8bd3db21cbdd8bada

Appel

10 avril 2008

10 avril 2008

COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 6 mars 2008, en audience publique, devant la Cour composée de : Monsieur LE FEVRE, président, Madame RAVANEL, conseiller, Madame BOULANGER,

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cad8bd3db21cbdd8c49b

Appel

3 juillet 2008

3 juillet 2008

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Monsieur LE FEVRE, président, Madame RAVANEL, conseiller, Madame BOULANGER, conseiller.

Source officielle

Page 46 sur 113

← PrécédentSuivant →