CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:0830DEC001646905
30 août 2006
The Court recalls that the principles relating to the notion “dispute” (see, for example, Benthem v.
Page 46 sur 50
ECLI:CE:ECHR:1989:1204DEC001468889
4 décembre 1989
Court H.R., Benthem judgment of 23 October 1985, Series A no. 97).
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:0531JUD003421502
31 mai 2007
As to the existence of a “ contestation ” (dispute) over a right, the Court would refer to the principles enunciated in its case-law ( see Benthem v. the Netherlands , judgment of 23 October 1985, Series
Pôle 2 - Chambre 5
6036bb6ca656b65bacbaa45d
8 septembre 2015
LE FRANÇOIS, Présidente de chambre entendue en son rapport Monsieur Christian BYK, Conseiller Mme Patricia LEFEVRE, Conseillère qui en ont délibéré Greffier, lors des débats : Madame Aouali BENNABI
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:0520JUD002125793
20 mai 1998
Laurent Bennaim, M. Gabriel Benzaquen, M. Jean-Pierre Bertaud, M. Jean-François Biffaud, M. Pierre Bleichner, M. Eric Bocquillon, M. Jean-Claude Boerner, M. Bernard Bonduelle, M.
ECLI:CE:ECHR:1987:0302JUD000978782
2 mars 1987
Gaming Board for Great Britain, ex parte Benaim and Khaida, Queen’s Bench Reports 1970, vol. 2, p. 430.
2ème Chambre
DCA_22NT01104_20231020
20 octobre 2023
Bréchot, rapporteur public, - et les observations de Me Benaim, substituant Me Forgar, représentant Mme B, de Me Roche, substituant Me Duteil, représentant la commune de Deauville, et de Me Marot, substituant
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0716JUD004472609
16 juillet 2015
Evanthia KARAVARA, née en 1936 Emmanouil MANOLOGLOU, né en 1951 Paraskevas BENAKIS
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:1002DEC007366901
2 octobre 2003
xa0; Periklis KOUROUPIS Ioanna FRAGGOULI-BENAKI
61629870201c88caf8c4e190
4 février 2014
- signé par Madame Catherine LE FRANCOIS, présidente et par Madame Aouali BENNABI, greffier présente lors du prononcé.
Pôle 5 - Chambre 2
6162e07b1120e9a89a34a5fd
4 mai 2012
SA prise en la personne de son Directeur général, ayant son siège [Adresse 15], représentée par Maître Dominique OLIVIER, avocat au barreau de PARIS, toque : L0069, assistée de Maître Armelle BENALI
ECLI:CE:ECHR:2004:0108JUD004716999
8 janvier 2004
Elle renvoie aux arrêts Benthem c. Pays-Bas (du 23 octobre 1985, série A n o 97), Pudas c. Suède (du 27 octobre 1987, série A n o 125-A) et Tre Traktörer AB c.
ECLI:CE:ECHR:1992:1012JUD001195586
12 octobre 1992
(9) Voir aussi l'arrêt Benthem c. Pays-Bas du 23 octobre 1985, série A n° 97, p. 15, par. 32, alinéa c), et l'arrêt van Marle et autres c.
ECLI:CE:ECHR:2004:0921JUD004204998
21 septembre 2004
This provision applies to disputes of a “genuine and serious nature” concerning the actual existence of a right as well as to the scope or manner in which it is exercised (see Benthem v. the Netherlands
ECLI:CE:ECHR:2005:0224JUD003498302
24 février 2005
Germany , judgment of 28 June 1978, Series A no. 27, pp 29-33, §§ 86-89 concerning a medical practitioner’s activity; Benthem v.
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1993:0901REP001575489
1 septembre 1993
D.H., arrêt Benthem du 23 octobre 1985, série A n° 97, p. 17, par. 39). 68.
ECLI:CE:ECHR:2023:0131DEC003705819
31 janvier 2023
Islande [GC], n o 26374/18, § 219, 1 er décembre 2020, Benthem c. Pays-Bas , 23 octobre 1985, § 40, série A n o 97), tant pour les points de fait que pour les questions de droit ( Chaudet c.
ECLI:CE:ECHR:2005:0524DEC007464401
24 mai 2005
L'article 6 § 1 s'applique indépendamment de la qualité des parties comme de la nature de la loi régissant la contestation et de l'autorité compétente pour trancher ( Benthem c.
ECLI:CE:ECHR:1993:0630REP001589189
30 juin 1993
D.H. arrêt Benthem du 23 octobre 1985, série A n° 97, p. 17, par. 39), à l'exclusion d'une procédure devant un juge des référés qui ne statue qu'au provisoire sans porter préjudice au principal (N° 7990
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1996:0906DEC002487594
6 septembre 1996
Court H.R., Benthem judgment of 23 October 1985, Series A no. 97, p. 14, para. 32).