CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:1218JUD007465701
18 décembre 2007
Il requit la condamnation du requérant sur le fondement des articles 168 § 2 et 264 du code pénal et de l'article 5 de la loi n o 3713 relative à la lutte contre le terrorisme. 12.
Page 46 sur 123
ECLI:CE:ECHR:2014:0311JUD002682708
11 mars 2014
Par ailleurs, le code pénal érige en infraction le fait de causer à autrui un dommage corporel léger, moyennement grave ou grave (articles 128 à 130 du code).
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0913DEC001213910
13 septembre 2011
Il invoque l’article 3 de la Convention, pris seul et combiné avec l’article 13, ces dispositions se lisant comme suit : Article 3 « Nul ne peut être soumis à la torture ni à des peines ou
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2025:1002DEC004150318
2 octobre 2025
Il considère, subsidiairement, que les dispositions conventionnelles invoquées ont été respectées. APPRÉCIATION DE LA COUR Sur le grief tiré de l’article 1 du Protocole n o 1 à la Convention 13.
ECLI:CE:ECHR:2014:0826DEC002024510
26 août 2014
Selon l’article 142 alinéa 1 du code pénal, l’enlèvement d’une personne est puni par une peine d’emprisonnement allant de trois à dix ans. 30.
ECLI:CE:ECHR:2003:1014JUD005587500
14 octobre 2003
S’agissant du comportement des autorités judiciaires, la Cour rappelle que l’article 2 du nouveau code de procédure civile laisse l’initiative aux parties : il leur incombe «
ECLI:CE:ECHR:2008:1113JUD000421102
13 novembre 2008
Dans son article 5 a), elle excluait de son champ d’application les infractions relevant, entre autres, de l’article 81 du code pénal militaire. 13.
ECLI:CE:ECHR:2000:1114DEC002493894
14 novembre 2000
Reprochant à celui-ci d’avoir prêter son assistance au PKK, le procureur requérait l’application des articles 169 du code pénal et 5 de la loi n° 3713 sur la lutte contre le terrorisme.
ECLI:CE:ECHR:2010:1005DEC004534308
5 octobre 2010
Espagne [GC], n o 30544/96, § 26, CEDH 1999 ‑ I). En l'espèce, la condamnation du requérant en première instance et en appel était amplement motivée en fait comme en droit.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:0613JUD005917308
13 juin 2017
L’article 135 de l’ancien CPP, issu de la loi n o 1412 du 4 avril 1929 – abrogée par la loi n o 5271 entrée en vigueur le 1 er juin 2005, – se lisait comme suit en ses passages pertinents
ECLI:CE:ECHR:2015:0602DEC006849512
2 juin 2015
Il invoque une violation de l’article 3 de la Convention, ainsi libellé : « Nul ne peut être soumis à la torture ni à des peines ou traitements inhumains ou dégradants.
ECLI:CE:ECHR:2007:0626JUD002128302
26 juin 2007
Il invoque une violation de l'article 5 § 3 de la Convention, ainsi libellé : « Toute personne arrêtée ou détenue, dans les conditions prévues au paragraphe 1 c) du présent
ECLI:CE:ECHR:2013:1017JUD003640110
17 octobre 2013
L’article 105 de la loi d’accompagnement du code civil se lit comme suit : Article 105 « L’Etat est tenu de réparer le dommage causé par les actes illégaux ou omissions de ses
ECLI:CE:ECHR:2015:1112JUD002104906
12 novembre 2015
comme suit : « Il ne ressort nullement de l’article 51 § 1 du code de procédure pénale, qui énonce les cas dans lesquels le ministère d’un défenseur est obligatoire, que ses dispositions ne sont
ECLI:CE:ECHR:2013:0326JUD001042509
26 mars 2013
dans leurs volets procéduraux (voir le tableau en annexe pour l’article de la Convention invoqué dans chaque requête).
Tribunal Foncier
691482694322238c089c071a
4 juillet 2025
, Madame [OQ] dite [TW] [E] (anciennement) [SR], décédée en cours d’instance née le 14 Janvier 1922 à [Localité 1] DEFENDEUR, Madame [RI] dite [DO] [MT] veuve [UY], née le 02 Mai 1943 à [Localité 5]
ECLI:CE:ECHR:2012:0207JUD005175608
7 février 2012
ECLI:CE:ECHR:2008:1014JUD007806001
14 octobre 2008
L’article unique de cette ordonnance se lit comme suit : « (...) A.
ECLI:CE:ECHR:2006:0601JUD007014801
1 juin 2006
Il invoque les articles 5 § 3, 6 §§ 1 et 3 c) et 13 de la Convention. 27.
ECLI:CE:ECHR:2006:0124JUD005656600
24 janvier 2006
Il requit la condamnation du requérant en vertu des articles 58 et 95 §§ 4 et 5 du code pénal militaire, et de l’article 153 §§ 1 et 4 du code pénal. 16.