CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

6 678 résultats pour « super privilege »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cc12bd3db21cbdd8f0a0

Appel

1 février 2012

1 février 2012

-Y...sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile et dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de partage.

Source officielle
CC

cr

6137269ecd580146774271b1

Cassation

6 décembre 2006

6 décembre 2006

Tridem Pharma société mère, et de ses filiales Tridem Promo et Tridem Distri, exerçant une activité de négoce en gros de produits pharmaceutiques et para-pharmaceutiques entre la France, l'Afrique et le Sud-Est

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0210DEC002857705

Admin. suprême

10 février 2009

10 février 2009

On 18 December 2003 the jury decided that the article was defamatory and that, subject to the judge’s decision on qualified privilege, the appropriate sums to be awarded by way of damages were 30,000 United

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca90bd3db21cbdd8b61b

Appel

26 mars 2001

26 mars 2001

la Société pour la Perception de la Rémunération Equitable (SPRE) a déclaré à Me X..., ès-qualités de représentant des créanciers au redressement judiciaire de l'AAEC, qu'elle était un créancier privilégier

Source officielle
CC

comm

6137235ecd58014677408e7a

Cassation

22 février 2000

22 février 2000

Philippe C..., demeurant Hans X... n° 24, box 890, 2057 Morningside, Bryanston (République d'Afrique du Sud), 3 / la société Gicers entreprises, société anonyme de droit panaméen, dont le siège est

Source officielle
CC

comm

6137235fcd58014677408e7b

Cassation

22 février 2000

22 février 2000

Philippe C..., demeurant Hans X..., n° 24, Box 890, 2057 Morningside, Bryanston, République d'Afrique-du-Sud, 3 / la société Gicers entreprises, société anonyme de droit panaméen, dont le siège est

Source officielle
TCOM

CHAMBRE DU CONSEIL-SUIVI DES PROCEDURES

6a046940cdc6046d4795b409

Commerce

7 mai 2026

7 mai 2026

Président : Monsieur Eric LAURENT Juges : Monsieur Patrick ANSELMO Madame Isabelle ENEL Greffier : Maître Alexandra VILLARON Défendeur : CENTRALE DES VIANDES DU SUD (SASU) - [Adresse 1], non comparant

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-229724

Admin. suprême

27 novembre 2023

27 novembre 2023

This caused the applicant, who had already completed his mandatory 10 years as a non-commissioned officer at the Gendarmerie, to have to pay a sum and to be deprived of certain privileges for resigning

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C301539

Cassation

13 décembre 2011

13 décembre 2011

-B..., a retenu que la parcelle expropriée bénéficiait d'une situation privilégiée, n'est pas recevable à présenter devant la Cour de cassation un moyen contraire à ses propres écritures ; D'où il suit

Source officielle
TA

CHAMBRE 1

DTA_2301021_20251204

Administratif

4 décembre 2025

4 décembre 2025

La société Privilege Auto 65 a formé une réclamation à l’encontre de ce titre, reçue le 15 novembre 2022.

Source officielle
TCOM

PROCEDURE COLLECTIVE

69ac1210cdc6046d47d3687a

Commerce

10 janvier 2025

10 janvier 2025

Demandeur (s) : SELARL BLEU SUD prise en la personne de Me [R] [L] [Adresse 1] Représentant (s) : Défendeur(s) : M.

Source officielle
TCOM

PROCEDURE COLLECTIVE

69ac1237cdc6046d47d36af5

Commerce

10 janvier 2025

10 janvier 2025

Demandeur (s) : SELARL [J] SUD prise en la personne de Me [L] [X] [Adresse 1] Représentant (s) : Défendeur(s) : SAS IMMOTER34 (SAS) [Adresse 2] Représentant(s) : Composition du Tribunal lors du débat

Source officielle
TCOM

PROCEDURE COLLECTIVE

69ac4793cdc6046d47d8cb42

Commerce

4 avril 2025

4 avril 2025

Demandeur (s) : SELARL BLEU SUD prise en la personne de Me [P] [E] [Adresse 1] Représentant (s) : Défendeur(s) : LE ZION (SAS) [Adresse 2] Représentant(s) : Composition du Tribunal lors du débat et du

Source officielle
TCOM

PROCEDURE COLLECTIVE

69ac47afcdc6046d47d8cd06

Commerce

11 avril 2025

11 avril 2025

Demandeur (s) : SELARL BLEU SUD prise en la personne de Me [V] [D] [Adresse 1] Représentant (s) : Défendeur(s) : ELIXIR D'OC (SARL) [Adresse 2] Représentant(s) : Composition du Tribunal lors du débat

Source officielle
TCOM

PROCEDURE COLLECTIVE

69acabb4cdc6046d47e2730c

Commerce

10 octobre 2025

10 octobre 2025

Demandeur (s) : SELARL BLEU SUD prise en la personne de Me [Y] [M] [Adresse 1] Représentant (s) : Défendeur(s) : CARABELLE STUDIO (SAS) [Adresse 2] Représentant(s) : Composition du Tribunal lors du débat

Source officielle
TCOM

PROCEDURE COLLECTIVE

69acc94fcdc6046d47e48d10

Commerce

9 janvier 2026

9 janvier 2026

Demandeur (s) : SELARL BLEU SUD prise en la personne de Me [Y] [X] 27, RUE DE L'AIGUILLERIE 34000 MONTPELLIER Représentant (s) : Défendeur(s) : CYTEA BIO (SAS) 1682, Rue Valsière Cap Sigma 34790 Grabels

Source officielle
TCOM

PROCEDURE COLLECTIVE

69acc95dcdc6046d47e48de0

Commerce

9 janvier 2026

9 janvier 2026

Demandeur (s) : SELARL BLEU SUD prise en la personne de Me [J] [Y] 27, RUE DE L'AIGUILLERIE 34000 MONTPELLIER Représentant (s) : Défendeur(s) : FROMAGES DU SALAGOU (COPROARLV) Capitoul 34700 Lodève Représentant

Source officielle
TCOM

PROCEDURE COLLECTIVE

69c42c20cdc6046d47f134e1

Commerce

4 juillet 2025

4 juillet 2025

Demandeur (s) : SELARL BLEU SUD prise en la personne de Me, [Z], [D], [Adresse 1] Défendeur(s) : ECO SUD SYSTEMES (SARL), [Adresse 2] : 510 610 397 Représentant(s) : MAITRE, [T], [V] Composition du Tribunal

Source officielle
TCOM

PROCEDURE COLLECTIVE

69c440c8cdc6046d47f35a75

Commerce

4 juillet 2025

4 juillet 2025

Demandeur (s) : SELARL BLEU SUD prise en la personne de Me, [D], [O], [Adresse 1] Représentant (s) : Défendeur(s) : ASSAINITEC (SAS), [Adresse 2], [Localité 1] Représentant(s) : Composition du Tribunal

Source officielle
TCOM

PROCEDURE COLLECTIVE

69c440d7cdc6046d47f35b88

Commerce

4 juillet 2025

4 juillet 2025

Demandeur (s) : SELARL BLEU SUD prise en la personne de Me, [L], [D], [Adresse 1] Représentant (s) : Défendeur(s) :, [N], [Q] (SAS), [Adresse 2], [Localité 1]) : Composition du Tribunal lors du débat

Source officielle

Page 45 sur 334

← PrécédentSuivant →