CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

32 026 résultats pour « Queval »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Rétention Administrative

653ca5e783c9498318209bf3

Appel

26 octobre 2023

26 octobre 2023

Elle reproche à l'ordonnance querellée de ne pas avoir statué sur les moyens soulevés.

Source officielle

Page 45 sur 1602

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2502173_20250515

Administratif

15 mai 2025

15 mai 2025

Le recrutement de ce dernier en qualité de directeur général des services n'est pas de nature à justifier la décision querellée.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd96bd3db21cbdd93c61

Appel

9 juin 2017

9 juin 2017

Le jugement querellé ne peut donc être déclaré nul pour violation du principe de la contradiction.

Source officielle
CA

Section A

69e0746acdc6046d47697399

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

[L] demande à la cour d'infirmer l'ordonnance querellée et statuant à nouveau de : - constater que M.

Source officielle
CA

4e chambre civile

6a226131cdc6046d47390779

Appel

4 juin 2026

4 juin 2026

Par dernières conclusions remises par voie électronique le 14 octobre 2025, la société Manula demande en substance à la cour de : - Confirmer le jugement querellé en l'ensemble de ses dispositions,

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

69e1ce8ccdc6046d47897fc6

Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

La société Imodev fait valoir que'le syndicat des copropriétaires n'a pas exécuté le jugement rendu à son encontre par le tribunal judiciaire de Bobigny en date du 23 janvier 2025.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

62cd0f13e91c8e9fcf071305

Appel

9 juillet 2022

9 juillet 2022

En conséquence, l'ordonnance querellée est infirmée PAR CES MOTIFS INFIRMONS l'ordonnance querellée, Statuant à nouveau, DISONS n'y avoir lieu à prolongation de la rétention de M.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

62cd0f13e91c8e9fcf07130d

Appel

9 juillet 2022

9 juillet 2022

En conséquence, l'ordonnance querellée est confirmée.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR01599

Cassation

14 décembre 2021

14 décembre 2021

La question prioritaire de constitutionnalité est ainsi rédigée : « Le premier alinéa de l'article L. 172-13 du code de l'environnement, dans ses dispositions querellées, est-il contraire à l'article

Source officielle
CC

civ3

60794c149ba5988459c44a52

Cassation

3 juin 1982

3 juin 1982

JUILLET 1966 MAIS QUE DES INFILTRATIONS D'EAU S'ETANT PRODUITES A PARTIR DE 1973, LE SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE L'ENSEMBLE IMMOBILIER RESIDENCE AUBANEL AINSI QUE MM Y..., BEAUTHEAC, KAMIEL, TOMEI ET QUEREL

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2506011_20250527

Administratif

27 mai 2025

27 mai 2025

représenté par Me Rebstock, qui demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision querellée

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C101161

Cassation

23 octobre 2013

23 octobre 2013

administrateur provisoire aux termes de son rapport en date du 22 juin 2010, il appartenait en conséquence à Mme Gilberte X... qui s'oppose à cette mesure d'en référer au juge qui a rendu l'ordonnance querellée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2303111_20250528

Administratif

28 mai 2025

28 mai 2025

présenter des observations préalablement à l'édiction de la mesure litigieuse, en violation des articles L. 121-1 et L. 121-2 du code des relations entre le public et l'administration ; - l'arrêté querellé

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2300630_20250429

Administratif

29 avril 2025

29 avril 2025

Par un courrier du 8 février 2023, le tribunal a invité Mme B, dans un délai de quinze jours, à produire tous justificatifs des diligences faites pour obtenir le titre exécutoire querellé.

Source officielle
CA

Se. étrangers

68e4a071cfbd3050592a142a

Appel

3 octobre 2025

3 octobre 2025

BERNARD, Greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire *Recevabilité de l'appel L 'appel a été formé le 2 octobre 2025 à 15 heures 39 pour les deux ordonnances querellées

Source officielle
CA

Rétention Administrative

6979f43dcdc6046d47f83d09

Appel

27 janvier 2026

27 janvier 2026

et à la remise en liberté de son client ; il sollicite une assignation à résidence Le représentant de la préfecture sollicite la confirmation de l'ordonnance querellée et le rejet de l'assignation

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 12

69005c1c2481d356bd170130

Appel

27 octobre 2025

27 octobre 2025

L'avocat général se réfère au certificat médical du 24 octobre 2025 pour requérir le maintien de la mesure et l'infirmation de l'ordonnance querellée.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 12

69005c1c2481d356bd170138

Appel

27 octobre 2025

27 octobre 2025

L'avocat général se réfère au certificat médical du 24 octobre 2025 pour requérir le maintien de la mesure et l'infirmation de l'ordonnance querellée.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 12

64cde6a6e5a2b5d969490d7a

Appel

4 août 2023

4 août 2023

et n'est pas en mesure de donner un consentement éclairé aux soins justifiant la nécessité de poursuivre la mesure d'hospitalisation complète sous contrainte, il convient de confirmer l'ordonnance querellée

Source officielle
TJ

9ème Chambre JEX

668595aa1d2b47a9d8cc0a79

T. Judiciaire

2 juillet 2024

2 juillet 2024

Il s’ensuit que [M] [F] sera débouté de sa demande tendant à annuler le commandement querellé mais également de sa demande de dommages et intérêts puisque l’URSSAF PACA était bien muni du titre exécutoire

Source officielle