CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

12 653 résultats pour « Pautry »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0317DEC000233302

Admin. suprême

17 mars 2005

17 mars 2005

Partly admissible;Partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:1121DEC003853697

Admin. suprême

21 novembre 2000

21 novembre 2000

  On 12 July 1996 the Innsbruck Court of Appeal partly dismissed the applicant’s appeal.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0916DEC005251799

Admin. suprême

16 septembre 2004

16 septembre 2004

Firstly it held that the Treasury could not be a party to this case as it did not have a right of inheritance.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0330DEC006555001

Admin. suprême

30 mars 2004

30 mars 2004

On 27 April 2000 the Supreme Court of Ukraine partly allowed the applicant's appeal, re-classified the offence of unlawful currency transactions, and sentenced him to five years' imprisonment for aiding

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0523DEC003000796

Admin. suprême

23 mai 2002

23 mai 2002

He reveals his determination on this issue by declaring: “I will not hesitate even if I have to sacrifice the whole party in order to liquidate one of them”.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1990:0713DEC001386788

Admin. suprême

13 juillet 1990

13 juillet 1990

Partly admissible;Partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-6915

Admin. suprême

6 avril 2000

6 avril 2000

Partly admissible;Partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:1026DEC005481000

Admin. suprême

26 octobre 2004

26 octobre 2004

It finds that the said court thereby examined, at least partly, the substance of the applicant's complaint. The   same is true for the lower criminal courts.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0914DEC006165100

Admin. suprême

14 septembre 2004

14 septembre 2004

On 2 July 1999 the applicant company bought from a third party a bond of Issue no. 3 with a face value of USD 100,000.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-3970

Admin. suprême

22 mars 2005

22 mars 2005

political party.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:1012DEC002170293

Admin. suprême

12 octobre 1994

12 octobre 1994

Partly admissible;Partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0111DEC003188196

Admin. suprême

11 janvier 2000

11 janvier 2000

Partly admissible;Partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-6474

Admin. suprême

8 juin 1999

8 juin 1999

Partly inadmissible;Partly admissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1976:1216DEC000622473

Admin. suprême

16 décembre 1976

16 décembre 1976

Partly admissible;partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1113DEC004323198

Admin. suprême

13 novembre 2003

13 novembre 2003

The Supreme Court’s practice at the relevant time (it has now become at least partly obsolete as a result of amendments to the CCP in force since 1   January 2000) was that Article 152 § 1 required

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-6494

Admin. suprême

29 juin 1999

29 juin 1999

Partly admissible;Partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0407DEC001603690

Admin. suprême

7 avril 1994

7 avril 1994

Partly admissible;Partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0517DEC001854591

Admin. suprême

17 mai 1995

17 mai 1995

Partly admissible;Partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0330DEC005576200

Admin. suprême

30 mars 2004

30 mars 2004

Pursuant to the Code, supervisory review proceedings may only be set in motion at the request of a party to the original proceedings.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0929DEC005179699

Admin. suprême

29 septembre 2005

29 septembre 2005

Partly admissible;Partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier

Page 45 sur 633

← PrécédentSuivant →