CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 310 résultats pour « Crozel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0926DEC006419416

Admin. suprême

26 septembre 2017

26 septembre 2017

circumstantial evidence as described in the two lists mentioned in Article 22(3) of this Regulation, including the data referred to in Regulation (EU) No 603/2013, that an applicant has irregularly crossed

Source officielle

Page 45 sur 66

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0930DEC002084409

Admin. suprême

30 septembre 2010

30 septembre 2010

Furthermore, a certain “threshold” of hardship must have been crossed for the Court to find a breach of the applicant's Article 1 Protocol No. 1 rights (see Velikovi and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0927DEC003501603

Admin. suprême

27 septembre 2007

27 septembre 2007

In the article the applicant described this purchase as a crooked deal and alleged that a high-level official from Moscow, one of the leaders of the pro-government political party, was behind the transaction

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0606DEC003078220

Admin. suprême

6 juin 2023

6 juin 2023

The court also established that on 12   January 2005, before the judgment of 23 December 2004 had come into force, the applicant had crossed the Lithuanian State border.

Source officielle
CA

5ème chambre sociale PH

63be63c313ef607c90ab665c

Appel

10 janvier 2023

10 janvier 2023

contreparties obligatoires en repos auxquelles il pouvait prétendre, ce que l'intimée ne discute pas sérieusement, se bornant à observer que l'appelant ne produit pas le rapport d'audit de la société Critel

Source officielle
CA

1re chambre 2e section

64c0b923a67f3dd969e550d7

Appel

25 juillet 2023

25 juillet 2023

[Localité 13] Présente à l'audience Représentant : Maître Gabriel RIMOUX de la SCP NAUDEIX & RIMOUX, Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 198 Représentant : Maître Samuel CREVEL

Source officielle
TCOM

CHAMBRE 05

6a1aad96cdc6046d4778bebb

Commerce

29 mai 2026

29 mai 2026

Cette facture de 983,92 euros T.T.C. concerne la fourniture de la « plaque Duroc », pour 180 euros T.T.C., ainsi que la fourniture de 4 lisses crénelées pour limon, pour le reste du montant.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-167689

Admin. suprême

20 septembre 2016

20 septembre 2016

(b)     2011 Act Section 14 of the 2011 Act authorises the arrest of aliens who have crossed Ukraine’s border outside an authorised port of entry.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR01216

Cassation

24 mai 2018

24 mai 2018

internationaux, dont le Pacte international relatif aux droits civils et politiques, la Convention américaine des droits de l'homme, la Convention contre la torture et autres peines ou traitements cruels

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0922JUD006211612

Admin. suprême

22 septembre 2015

22 septembre 2015

In the findings of fact it was noted that the applicants were not in possession of any travel documents; that they had crossed the border illegally via Serbia; that they said that their travel destination

Source officielle
CA

4eme Chambre Section 2

652a31167ed1ea83181125f0

Appel

13 octobre 2023

13 octobre 2023

qualités audit siège sis [Adresse 3] SAS LA MANUFACTURE DES CARMES prise en la personne de son représentant légal, domicilié ès qualités audit siège sis [Adresse 1] Représentées par Me Jean-michel CROELS

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-171432

Admin. suprême

23 janvier 2017

23 janvier 2017

Today Vaishnava teachings have crossed all geographic borders and proven relevant in addressing humanity’s essential needs.”

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0623JUD000042211

Admin. suprême

23 juin 2020

23 juin 2020

Snowmen and banners cropped up on Krymsky Val”.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-147733

Admin. suprême

7 octobre 2014

7 octobre 2014

He was taken to a forest where he was beaten up, held sitting on the floor tied up with crossed legs, hands shackled behind his back, and his head fixed close to his legs, and subjected to electric shocks

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0708DEC000130302

Admin. suprême

8 juillet 2003

8 juillet 2003

At trial, the applicant’s defence alleged that the recorded discussions, which occurred while he and the others concerned were under the influence of drugs, were “drug-crazed ramblings” and challenged

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12661

Admin. suprême

21 novembre 2019

21 novembre 2019

The applicants had not crossed the border from Serbia because of a direct and immediate danger to their life or health in that country but did so of their own free will.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1103DEC000678802

Admin. suprême

3 novembre 2005

3 novembre 2005

They were convinced that they were trafficking persons who had crossed the Lithuanian border illegally.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0925DEC004006618

Admin. suprême

25 septembre 2025

25 septembre 2025

private life, including his reputation, had not been the reason for terminating his participation in the competition and that any negative consequences of the   decision complained of had not crossed

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

6162cc38fea1086acdbe4208

Appel

19 mai 2011

19 mai 2011

Madame [P] il apparaît sur ce compte, à la même date du 6 mars 2000, un débit de 337 401,33 Francs en paiement de trois factures établies au nom de la Société Synergie Cals (Nord Travaux Publics-Cadéon Crépel

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca31bd3db21cbdd8a4fd

Appel

29 novembre 2006

29 novembre 2006

Confirmer le jugement du Tribunat de Grande Instance de CRETElL du 5 Février 2002 en ce qu'il a dit que M.

Source officielle