CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

14 798 résultats pour « Barton-Smith »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

6137228bcd580146773fe41f

Cassation

11 juillet 1995

11 juillet 1995

l'exécution du plan et de représentant des créanciers de la société Codec, en cassation d'un arrêt rendu le 20 octobre 1992 par la cour d'appel de Paris (3e chambre, section A), au profit de la société Barton

Source officielle

Page 45 sur 740

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2206120_20230612

Administratif

12 juin 2023

12 juin 2023

Thionville-Fensch ci-après) ; 3°) de moduler le montant des pénalités réclamées par le SMiTU Thionville-Fensch à 20 % de la valeur portée sur chacun des titres attaqués ; 4°) de condamner le SMiTU

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1999:60

CJUE

9 février 1999

9 février 1999

#The Queen vastaan Secretary of State for Employment, ex parte Nicole Seymour-Smith ja Laura Perez.#Ennakkoratkaisupyyntö: House of Lords - Yhdistynyt kuningaskunta.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1994:183

CJUE

4 mai 1994

4 mai 1994

. # Constance Christina Ellen Smith et autres contre Avdel Systems Ltd. # Demande de décision préjudicielle: Industrial Tribunal, Bedford - Royaume-Uni. # Egalité des rémunérations entre travailleurs masculins

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000033172394

Admin. suprême

30 septembre 2016

30 septembre 2016

B...A...a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Strasbourg de condamner le Syndicat Mixte des Transports Urbains de Thionville-Fensch (SMITU) au versement d'une provision correspondant

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2302465_20250528

Administratif

28 mai 2025

28 mai 2025

D E C I D E : Article 1er : La requête de la SAS Château Langoa et Léoville Barton est rejetée.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ARRÊTS DANS LES AFFAIRES LUSTIG-PREAN ET BECKETTc/ROYAUME-UNI ET SMITH ET GRADY c

ECLI:CEDH:003-68545-69013

Admin. suprême

27 septembre 1999

27 septembre 1999

Dans un second arrêt rendu le même jour dans l’affaire Smith et Grady c.

Source officielle
CC

cr

6137256acd5801467741d899

Cassation

20 septembre 1994

20 septembre 1994

. ; "aux motifs que la société Alcatel Espace a passé, pour la démolition d'un balcon, un marché avec la société Etude Constructions Entreprises, société ayant réalisé la construction du bâtiment,

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2026:C100194

Cassation

18 mars 2026

18 mars 2026

Le 29 juillet 2022, la société a adressé au bâtonnier d'[Localité 1], une réclamation tendant à voir engager des poursuites disciplinaires à l' encontre de M. [S].

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2026:C300196

Cassation

26 mars 2026

26 mars 2026

Le 3 mai 2008, le plancher du balcon d'une chambre située à l'étage s'est effondré. 4.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2300663_20230612

Administratif

12 juin 2023

12 juin 2023

Thionville-Fensch ci-après) ; 3°) de moduler le montant des pénalités réclamées par le SMiTU Thionville-Fensch à 20 % de la valeur portée sur chacun des titres attaqués ; 4°) de condamner le SMiTU

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2207910_20230612

Administratif

12 juin 2023

12 juin 2023

Thionville-Fensch ci-après) ; 3°) de moduler le montant des pénalités réclamées par le SMiTU Thionville-Fensch à 20 % de la valeur portée sur chacun des titres attaqués ; 4°) de condamner le SMiTU

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2204854_20230612

Administratif

12 juin 2023

12 juin 2023

Thionville-Fensch ci-après) ; 2°) de moduler le montant des pénalités réclamées par le SMiTU Thionville-Fensch à 20 % de la valeur portée sur chacun des titres attaqués ; 3°) de condamner le SMiTU

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2018:223

CJUE

10 avril 2018

10 avril 2018

#David Smith contra Patrick Meade e o.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela Court of Appeal.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C201046

Cassation

16 juin 2016

16 juin 2016

), après avoir constaté que la société Axa France IARD (l'assureur) a assigné le SMITU en intervention forcée aux fins de lui voir déclarer commun l'arrêt à intervenir, l'arrêt retient que l'assureur ne

Source officielle
TCOM

Chambre 02

69f1a47fcdc6046d47eeb39e

Commerce

7 janvier 2025

7 janvier 2025

and Go VTC (inscrite au RCS Bobigny sous le numéro 843 548 215, ayant son siège social aux LILAS – ci-après « Smooth and Go « ).

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-108312

Admin. suprême

2 décembre 2011

2 décembre 2011

s40216698 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:8.5pt } .s116BEA21 { font-size:8pt } Resolution CM/ResDH(2011)258 [1]   Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Bartos

Source officielle
CC

civ2

60794b6a9ba5988459c42fcb

Cassation

1 février 1984

1 février 1984

ET DE MME SMITH, CONSEILLERS ; QUE L'ARRET A ETE PRONONCE PAR M. X...

Source officielle
CC

soc

6079b0b09ba5988459c4f73c

Cassation

22 février 1979

22 février 1979

l'irrecevabilité du pourvoi au motif que le signataire du mémoire ampliatif ne produit aucune pouvoir l'habilitant à déposer un tel mémoire ; Mais attendu que le mémoire déposé à l'appui du pourvoi de la société Smith-Corona-Marchant

Source officielle
CC

cr

6137269ecd58014677427178

Cassation

14 février 2006

14 février 2006

postérieurement à la mise en délibéré du dossier en interprétation, à l'audience du 1er juin 1999, 9 heures ; l'ensemble de ces considérations sont accréditées par les greffières concernées et par le bâtonnier

Source officielle