CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0726JUD005552300
26 juillet 2007
Pour les actes de hooliganisme commis avec un cynisme et une impudence exceptionnels, le code pénal prévoyait une peine d'emprisonnement de cinq ans au plus (article 325 § 2 (2)) ;
Page 45 sur 46
ECLI:CE:ECHR:2009:0120JUD007590901
20 janvier 2009
L'article 44 du code de la construction (DPR n o 380 de 2001) 63.
ECLI:CE:ECHR:2000:0530JUD002463894
30 mai 2000
Le 29 janvier 1999, soit au-delà du délai de trois mois prévu par les anciens articles 32 § 1 et 47 de la Convention, le gouvernement italien (« le Gouvernement ») a adressé à la Cour une
ECLI:CE:ECHR:2004:1130JUD003509102
30 novembre 2004
Les dispositions pertinentes du code civil sont ainsi libellées : Article 32 Responsabilité d’une entité juridique « Sauf dispositions contraires de la loi, une entité juridique
ECLI:CE:ECHR:2023:0905JUD001363019
5 septembre 2023
Le Gouvernement plaide que le requérant n’a pas épuisé les voies de recours internes, comme l’exige l’article 35 § 1 de la Convention.
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:0529REP002781295
29 mai 1997
Article R. 232-1 : 32.
Pôle 5 - Chambre 4
69e07435cdc6046d47697018
15 avril 2026
Ainsi en est-il du serment prêté conformément à l'article L. 722-7 du code de commerce par tout juge consulaire, la CEDH n'y faisant référence que comme un élément d'appréciation parmi d'autres (CEDH,
ECLI:CE:ECHR:1998:1020REP003393396
20 octobre 1998
32.
ECLI:CE:ECHR:1992:1127JUD001344187
27 novembre 1992
Le 10 août 1987, M. et Mme Olsson avaient réclamé le retour d'Helena et de Thomas, en vertu de l'article 7 du chapitre 21 du code parental (föräldrabalken; paragraphe 71 ci- dessous)
ECLI:CE:ECHR:2014:0415JUD000752406
15 avril 2014
Les requérants alléguaient une violation des articles 2, 3, 5 et 13 de la Convention. 4.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0824DEC000566604
24 août 2010
La disposition pertinente du code de procédure civile sur les preuves L'article 172 du code de procédure civile est ainsi libellé : « Lorsque l'une des parties à la procédure
ECLI:CE:ECHR:2005:1115JUD005657800
15 novembre 2005
Il a également droit, en plus de la réparation du dommage, aux sommes dues en raison de la dépréciation monétaire et à celles mentionnées à l’article 1224 § 2 du code civil et ceci à compter du jour de
ECLI:CE:ECHR:2005:1115JUD006012400
ECLI:CE:ECHR:2005:1013JUD007160301
13 octobre 2005
Il peut, comme alternative, demander des dommages-intérêts. L'illégalité dans ces cas a un caractère permanent et aucun délai de prescription ne trouve application. 32.
ECLI:CE:ECHR:2005:1115JUD005838600
ECLI:CE:ECHR:2005:1013JUD006386600
Il a également droit, en plus de la réparation du dommage, aux sommes dues en raison de la dépréciation monétaire et à celles mentionnées à l'article 1224 § 2 du code civil et ceci à compter du jour de
ECLI:CE:ECHR:2005:1117JUD006324100
17 novembre 2005
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2215650_20221202
2 décembre 2022
En deuxième lieu, s'agissant des extractions médicales et des vaccinations, l'administration soutient qu'elle respecte les dispositions des articles L. 322-3 et L. 322-1 du code pénitentiaire et R. 6111
ECLI:CE:ECHR:2009:1020JUD000271202
20 octobre 2009
Sans motiver sa décision, il estima en outre que l'audition des témoins qui n'avaient pas comparu à l'audience n'était plus possible et, en se fondant sur l'article 329 du code de procédure pénale
2e chambre - formation à 3
DCA_21DA01397_20231201
1 décembre 2023
Vu : - le code de la santé publique ; - le code de la sécurité sociale ; - le code de l'action sociale et des familles ; - le code des pensions civiles et militaires ; - la loi n° 91-647 du