CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

11 071 résultats pour « vente en bloc »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:1213DEC004379898

Admin. suprême

13 décembre 2001

13 décembre 2001

:8pt; vertical-align:super } .s7F0CA1BB { width:1.68pt; display:inline-block } .s7C119006 { width:5.02pt; display:inline-block } .s383BA71D { width:11.69pt; display:inline-block } .s9793A85B { margin-top

Source officielle

Page 44 sur 554

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0708JUD002476294

Admin. suprême

8 juillet 1999

8 juillet 1999

} .s31AC42DB { width:12.17pt; text-indent:0pt; display:inline-block } .sD2EC2A67 { width:235.15pt; text-indent:0pt; display:inline-block } .sD0BD2212 { width:38.53pt; text-indent:0pt; display:inline-block

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0414JUD003401102

Admin. suprême

14 avril 2009

14 avril 2009

} .sB410B153 { width:185.28pt; display:inline-block } .s80677772 { width:40.95pt; display:inline-block } .s6468F78D { width:209.31pt; display:inline-block }       TROISIÈME SECTION  

Source officielle
TJ

Chambre référés

6696418cf5112d8edd0590e4

T. Judiciaire

12 juillet 2024

12 juillet 2024

EXPOSE DU LITIGE   La société ETABLISSEMENTS TROUVE exploite en location gérance un fonds de commerce de vente de chaussures appartenant à la SOCIETE RESSEMELAGE TROUVE.

Source officielle
TJ

Deuxième Chambre

65d3af72c9d5768f5969f4ff

T. Judiciaire

8 janvier 2024

8 janvier 2024

les pièces versées aux débats, - Dire et juger Madame [T] [I] recevable et bien fondée en ses demandes, fins et prétentions et y faisant droit ; - Constater que Madame [I] sollicite la nullité de la vente

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0702DEC005298599

Admin. suprême

2 juillet 2002

2 juillet 2002

:8pt; vertical-align:super } .s7F0CA1BB { width:1.68pt; display:inline-block } .s7C119006 { width:5.02pt; display:inline-block } .sE44C7431 { width:13.65pt; display:inline-block } .s9793A85B { margin-top

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO10026

Cassation

13 janvier 2021

13 janvier 2021

», notamment du bloc de blindage Unimétal référence « Bloc 20 », et de tout autre produit autrement dénommé copiant servilement le super bloc blindage Securystar, sous astreinte de 1000 euros par produit

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1024DEC005063899

Admin. suprême

24 octobre 2000

24 octobre 2000

} .sCB9E0544 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left } .sBA8DCCFC { width:35.45pt; display:inline-block } .s7F0CA1BB { width:1.68pt; display:inline-block } .sA36B60A1 { font-family:Arial;

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0210JUD004900999

Admin. suprême

10 février 2004

10 février 2004

} .sD5EF6EC4 { width:234.82pt; display:inline-block } .s50892CF2 { width:19.21pt; display:inline-block } .sF290579F { width:234.81pt; display:inline-block }       DEUXIÈME SECTION  

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0705DEC000333903

Admin. suprême

5 juillet 2007

5 juillet 2007

} .s7F0CA1BB { width:1.68pt; display:inline-block } .s61E420C2 { font-family:Arial; font-variant:small-caps } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .s7137FEF8 { width:15.02pt; display:inline-block

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:1118DEC004372498

Admin. suprême

18 novembre 1999

18 novembre 1999

} .sBA8DCCFC { width:35.45pt; display:inline-block } .s7137FEF8 { width:15.02pt; display:inline-block } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0306DEC005991700

Admin. suprême

6 mars 2003

6 mars 2003

} .s7137FEF8 { width:15.02pt; display:inline-block } .s7F0CA1BB { width:1.68pt; display:inline-block } .s9793A85B { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .sBB5E682E { margin-top:0pt;

Source officielle
TJ

Chambre 1 Cabinet 1

6876bf2ee74401da7f35fdc9

T. Judiciaire

8 juillet 2025

8 juillet 2025

Conformément aux stipulations contractuelles, la vente était assortie d'une garantie commerciale d'une durée de 12 mois à compter de la livraison effective du véhicule.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C100998

Cassation

23 septembre 2015

23 septembre 2015

concernant les contrats épargne-vie modulation et expansion, les comptes bancaires, titres et actions de Monsieur James Y..., le contenu de la cuve de Cognac et le stock de pineau, le coffre-fort, le bloc

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca30bd3db21cbdd8a4a7

Appel

24 septembre 2007

24 septembre 2007

déduire de son apparition dans un très bref délai après la vente.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9a4bd3db21cbdd88e4b

Appel

26 octobre 2006

26 octobre 2006

I - Exposé préalable :En date du 17 juin 2002 les époux X... ont donné à l'agence SARL Blot Immobilier un mandat non exclusif de vendre une propriété sise à Chance, sur un terrain d'environ 6.500 m2 au

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0531DEC000749903

Admin. suprême

31 mai 2005

31 mai 2005

} .s61E420C2 { font-family:Arial; font-variant:small-caps } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .sFBCD4363 { width:28.2pt; display:inline-block } .s8C5FE2E { width:10.83pt; display:inline-block

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0601DEC003285303

Admin. suprême

1 juin 2004

1 juin 2004

} .s7C119006 { width:5.02pt; display:inline-block } .s61E420C2 { font-family:Arial; font-variant:small-caps } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .s7F0CA1BB { width:1.68pt; display:inline-block

Source officielle
TJ

PCP JTJ proxi requêtes

66a14637bfa4c7b1df1a95bd

T. Judiciaire

23 janvier 2024

23 janvier 2024

3], elle a bénéficié d’une première séance qui s’est déroulée conformément à ses attentes, mais qu’au cours de la deuxième séance elle a été brûlée sur toute la surface d’une des ventouses, sur le ventre

Source officielle
CC

civ3

60794bdb9ba5988459c44100

Cassation

27 avril 1979

27 avril 1979

CONTRADICTION EN CE QU'IL DECLARE INCLURE CES CHEFS DE PREJUDICE MATERIEL DANS L'INDEMNISATION DU FONDS DE COMMERCE TOUT EN ADMETTANT PAR AILLEURS POUR L'ENSEMBLE DES AUTRES INSTALLATIONS (BATIMENTS, BLOCS

Source officielle