CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

72 287 résultats pour « article 282 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0511JUD001027112

Admin. suprême

11 mai 2021

11 mai 2021

    Article 282   of the Criminal Code punished actions aimed at inciting hatred or enmity and humiliating the dignity of an individual or a group of people on the ground of gender, race

Page 44 sur 3615

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1103JUD006725813

Admin. suprême

3 novembre 2015

3 novembre 2015

    On 28 March 2013 the applicant asked the Kazanlak District Prosecutor’s Office to consider bringing charges against the officers under Article 282 § 1 of the Code (see paragraph 31 below)

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1203JUD000022618

Admin. suprême

3 décembre 2024

3 décembre 2024

    On 27 May 2015 the applicants lodged criminal complaints under Article 128.1 § 4, Article 136, Article 280 § 1 and Article 282 of the Criminal Code (see paragraphs 35-37 below and, for a

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0304JUD000432618

Admin. suprême

4 mars 2025

4 mars 2025

(“the Code”) – which is a lex specialis in relation to the general offence of misconduct in public office under Article 282 of the Code – in connection with that complaint.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1022JUD004201006

Admin. suprême

22 octobre 2019

22 octobre 2019

Article 282 7 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1201JUD000008805

Admin. suprême

1 décembre 2020

1 décembre 2020

Under Article 282 of the Code of Criminal Procedure, a court has the right to question experts to clarify and supplement an opinion which has been given.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0402JUD003121103

Admin. suprême

2 avril 2009

2 avril 2009

    L’article 282, alinéa 2 (h) de la LDFA et l’article 795 (8) du règlement de 2001 prévoyaient la possibilité d’infliger aux conscrits la sanction disciplinaire de mise aux arrêts pour une

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1004JUD001780819

Admin. suprême

4 octobre 2022

4 octobre 2022

The district prosecutor referred the file to the Specialised Prosecutor’s Office in view of exploring whether an offence under Article 282 of the Criminal Code (see paragraph 90 below) had been committed

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0510JUD003734605

Admin. suprême

10 mai 2011

10 mai 2011

    During the second phase the court carried out the division, which could be done either by specifying which item of property went to which co ‑ owner (Articles 287 and 289), or by auctioning

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0320JUD002804605

Admin. suprême

20 mars 2018

20 mars 2018

Ils arguaient en particulier que l’article 239 du code civil renvoyait aux articles 279-282 du même code, et que ces dispositions imposaient une procédure d’expropriation pour les besoins de la municipalité

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1123DEC006502201

Admin. suprême

23 novembre 2006

23 novembre 2006

  » Article 282 «   Le procureur peut former une tierce opposition [ protests ] contre une décision prise dans une affaire de contravention administrative.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1130DEC006501401

Admin. suprême

30 novembre 2006

30 novembre 2006

La défense avait le droit d’interroger les victimes et les témoins dans les mêmes conditions que le ministère public (articles 281 et 282).

Source officielle
TJ

Référés

69d6d21ecdc6046d47929b9b

T. Judiciaire

8 avril 2026

8 avril 2026

- Sur les demandes accessoires L'alinéa 2 de l'article 491 du Code de procédure civile dispose que le juge statuant en référé statue sur les dépens.

Source officielle
CA

14e chambre

642fb7c8cece1704f5747ab4

Appel

6 avril 2023

6 avril 2023

vestiaire : C368 APPELANTES **************** Monsieur [P] [G] de nationalité Française [Adresse 12] [Localité 30] Madame [TB] [FH] [DS] de nationalité Française [Adresse 14] [Localité 28

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0912DEC003908497

Admin. suprême

12 septembre 2002

12 septembre 2002

The applicant was charged under Article 282 §§ 2 and 3 of the Criminal Code (see Relevant domestic law) on suspicion that he had breached his professional duties with a view to obtaining an unlawful gain

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0320JUD002191593

Admin. suprême

20 mars 1997

20 mars 1997

   Article 282 provides: "(1) A public servant who does not fulfil his professional obligations or who commits an abuse of power with the aim of obtaining a material advantage for himself or

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0708JUD004298798

Admin. suprême

8 juillet 2004

8 juillet 2004

    On 3 June 1997 the applicant was charged with abuse of office and making false official documents, contrary to Articles 282 § 2 and 311 § 1 of the Criminal Code (“the CC”).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1220JUD001210609

Admin. suprême

20 décembre 2011

20 décembre 2011

Ergashev are punishable under Russian criminal law and correspond to paragraph 1 of Article 280 (public calls for extremist activities), paragraph 2 of Article 282 (incitement to hatred) and paragraph

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0206JUD001107517

Admin. suprême

6 février 2025

6 février 2025

pre-trial or post-conviction detention facilities - 22/01/2018 - 13/04/2018, FKU SIZO-1,   Art. 10 (1) - various restrictions on the right to freedom of expression - criminal conviction under articles

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0510JUD004805906

Admin. suprême

10 mai 2011

10 mai 2011

The offences were characterised by the prosecution as abuse of office under Article 282 of the Criminal Code.

Source officielle