EN DROIT 12.

  Le 12 juin 2009, le Conseil d’État confirma la décision du Tribunal administratif après avoir annulé l’article 4 § c de l’arrêté du préfet litigieux.

    Le requérant allègue une violation de l’article 2 de la Convention et une double violation de l’article 6 § 1. EN DROIT 9.

Estonie ([GC] n o   64569/09, CEDH 2015), à payer des dommages et intérêts s’élevant à 12   000 lei roumains (RON – environ 2   450 euros (EUR)) à deux employés de l’Opéra National de Bucarest

Belgique ([GC], n o   23380/09, §§ 81-90, CEDH 2015). 18.

Leurs requêtes furent rejetées. 12.

Belgique et   Grèce [GC], no 30696/09, §§ 216-234, CEDH 2011, Tarakhel c. Suisse [GC], n o 29217/12, §§ 93-122, CEDH 2014, S.D. c. Grèce , n o 53541/07, §§   45-54, 11 juin 2009, Tabesh c.

été effectué sur la base de l’article 5 § 2 points c) et d) de la loi n o 677/2001.

Sur la violation alléguée de l’article 6 de la Convention et de l’article 1 du Protocole n o 1 28.

prévu en application de l'article L. 2122-1 du code de la santé publique. 12.

Turquie , n o 28602/95, §§   33 ‑ 34, CEDH 2006 ‑ II, et, mutatis mutandis , X c. Suisse , n o 18874/91, décision de la Commission du 12 janvier 1994).

Royaume Uni [GC], n os 26766/05 et 22228/06, §§   118, et 152-165, CEDH 2011, Schatschaschwili c. Allemagne [GC], n o   9154/10, §§ 101, et 161-165, CEDH 2015, Blokhin c.

  Portugal (n o   2) [GC], n o   19867/12 , §   83, 11   juillet 2017, et Rohlena c.   République tchèque [GC], n o   59552/08, §   51, CEDH 2015).

    Article   2 de la Convention 31.

L'article 5 de la loi du 30 décembre 2002, qui précise les modalités d'entrée en vigueur de cet article, dispose « l'article L 251- 2 du code des assurances s'applique aux contrats conclus ou renouvelés

Italie [GC], n o   64886/01, §§   23-31, CEDH 2006-VI).

La clôture a été prononcée par ordonnance du 12 novembre 2025.

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 3 DE LA CONVENTION 12.