CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-118710
18 mars 2013
When the application is received by the judge and the proceedings are initiated, the period of the patient’s placement to the psychiatric facility is extended until the merits of the application are considered
Page 44 sur 45
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00205
8 février 2017
[G] et de la société XCLX, de Me Ricard, avocat de la société Sicis France et de la société Sicis SRL, l'avis de Mme Pénichon, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
2ème Chambre
DCA_21NT03611_20230623
23 juin 2023
présentes sur le site et leur densité, 23 espèces migratrices ayant ainsi été identifiées, dont 4 classées en vulnérabilité modérée (l'Hirondelle rustique, le Pluvier doré, le Pipit des arbres et le Merle
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:0214DEC000428104
14 février 2019
La Spezia 26/11/2018 10/01/2019 4286/04 03/01/2004 Giuliano ZANGANI 23/05/1960 Daniela ROLLA 15/09/1963 Sturlese Riccardo La Spezia 26/11/2018 10/01/2019 33098/06 26/07/2006
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:0329JUD006510201
29 mars 2006
The President of the Court decided that in the interests of the proper administration of justice the case should be assigned to the same Grand Chamber as the cases of Riccardi Pizzati v.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0725JUD003780908
25 juillet 2019
Poland , nos. 36661/07 and 38433/07, §§ 138-139, 12 April 2018; see also Richert v. Poland , no. 54809/07, §§ 50 and 55, 25 October 2011).
ECLI:CE:ECHR:2016:0630JUD005677810
30 juin 2016
against the Federal Republic of Germany lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by a German national, Mr Richard
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00173
13 mai 2026
Richaud, conseillers référendaires, M.
Pôle 5 - Chambre 4
68d622c02dc9e6b62770a87b
4 juin 2025
Julien Richaud, conseiller qui en ont délibéré, un rapport a été présenté à l'audience par M. Julien Richaud dans les conditions prévues par l'article 804 du code de procédure civile.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0924JUD007563713
24 septembre 2019
Baptista and Mr Ricardo Sá Fernandes respectively, both lawyers practising in Lisbon.
cr
6137269fcd580146774271df
30 novembre 2005
Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et du jugement qu'il confirme que les dirigeants de droit et de fait d'une soixantaine de sociétés, constituées en groupes et réseaux, ont, en exécution d'un p
ECLI:CE:ECHR:2007:0629JUD001580902
29 juin 2007
Ireland lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by two British nationals, Mr Gerard O’Halloran and Mr Idris Richard
ECLI:CE:ECHR:2005:0407JUD007527401
7 avril 2005
The applicant was accused of having tried, by means of an instruction issued to third parties, to kill Mr Richard Cachia Caruana, the personal assistant to the Prime Minister, on account of Mr Caruana's
CASELAW;REPORTS;ENG
ECLI:CE:ECHR:1992:1019REP001663290
19 octobre 1992
xa0; Application No. 16632/90 Richard
ECLI:CE:ECHR:1989:0707JUD001085784
7 juillet 1989
After considering the merits of the case, the Court of Appeal set aside the judgment of 15 February 1982 of the Brussels tribunal de première instance.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:0701DEC002509212
1 juillet 2025
] 1 WLR 1499 at paragraph 27 Lord Carswell, with whose speech the other Law Lords agreed, said the proper state of the law on the topic had, subject to one qualification, been summarised by Richards
ECLI:CE:ECHR:2017:1219JUD007847711
19 décembre 2017
the day after the attempted attack on the Paris ‑ Lyon high-speed railway line at Cailloux-sur-Fontaines; on 12 September 1995, a few days after the attack of 3 September on Boulevard Richard
ECLI:CE:ECHR:2003:0424JUD003681297
24 avril 2003
with the European Commission of Human Rights (“the Commission”) under former Article 25 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by Mr Thomas Richard
ECLI:CE:ECHR:2006:0329JUD006489701
ECLI:CE:ECHR:2006:0329JUD006507501
The President of the Court decided that in the interests of the proper administration of justice, the case should be assigned to the same Grand Chamber as the cases of Riccardi Pizzati v.