CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

1 720 résultats pour « Novak »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2403759_20240620

Administratif

20 juin 2024

20 juin 2024

A B, représenté par la SARL Novas avocats agissant par Me Combes, demande au juge des référés saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : 1°) de lui accorder le bénéfice

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA03141_20250924

Admin. Appel

24 septembre 2025

24 septembre 2025

les mois de juillet 2022 à août 2023 auprès de la société « SARL Thai 116 », sans préciser non plus les conditions d’embauche, et enfin, en qualité « d’aide cuisinière » auprès de la société « Délices Nova

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_23LY01296_20231218

Admin. Appel

18 décembre 2023

18 décembre 2023

Procédure devant la cour Par une requête enregistrée le 14 avril 2023, M. et Mme B, représentés par Me Combes de la SELARL Novas Avocats, demandent à la cour : 1°) d'annuler le jugement du tribunal

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_23LY01331_20241216

Admin. Appel

16 décembre 2024

16 décembre 2024

A, représenté par la SARL Novas Avocats, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de Grenoble du 17 mars 2023 ; 2°) d'annuler les décisions susmentionnées pour excès

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0928DEC002876109

Admin. suprême

28 septembre 2010

28 septembre 2010

Apolónia sont une société de droit portugais siégeant à Matosinhos (Portugal) et trois ressortissants portugais, ces derniers nés respectivement en 1944, 1964 et 1948 et résidant à Matosinhos, Vila Nova

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2602034_20260303

Administratif

3 mars 2026

3 mars 2026

B..., représentée par la société à responsabilité limitée (SARL) Novas Avocats (Me Combes), demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-207257

Admin. suprême

30 novembre 2020

30 novembre 2020

Lodged on Applicant Year of birth Place of residence Represented by   31647/18 28/06/2018 Jekaterina PETRAKEVIČA 1978 Babites novads   Karīna LANDMESERE   32199/18 05/07/2018 Igors VOLGINS

Source officielle
TJ

7ème Chambre

67004398c34eb4cc857b9508

T. Judiciaire

3 octobre 2024

3 octobre 2024

En définitive, le marché a été attribué à l'entreprise NOVALEX, seule candidate, pour un montant de 1.700.201,68€ HT.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-186303

Admin. suprême

5 septembre 2018

5 septembre 2018

2018, lors de la 1322 e réunion des Délégués des Ministres)   Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 2440/07 SOLDATENKO 23/10/2008 23/01/2009 33210/07+ DUBOVIK 15/10/2009 15/01/2010 48068/06 NOVIK

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0830DEC002897815

Admin. suprême

30 août 2016

30 août 2016

  Poland , application no. 2173/13, decision of 2 July 2015; Nowak v. Poland , application no. 29522/13, decision of 25 June 2015; Przybylski v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0316DEC002073715

Admin. suprême

16 mars 2021

16 mars 2021

41.69pt; display:inline-block } .sAC24EE77 { width:128.53pt; display:inline-block } .s67CC2216 { width:138.53pt; display:inline-block }     FIRST SECTION DECISION Application no. 20737/15 Vlado NOVAK

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1024DEC003567003

Admin. suprême

24 octobre 2006

24 octobre 2006

On 24 February 2002 the applicant instituted civil proceedings before the Nova Gradiška Municipal Court ( Općinski sud u Novoj Gradiški ) requesting the court to order P.R. and his family to vacate his

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0205DEC001638011

Admin. suprême

5 février 2013

5 février 2013

    By decision of 15 May 2009 the Deputy Minister of Justice ( Staatssecretaris van Justitie ) rejected this asylum application, considering that the applicant had failed to submit any nova

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1406378-1468426

Admin. suprême

26 juillet 2005

26 juillet 2005

In July 2001 Nova Kakhovka Town Court awarded the applicant UAH   1,180.00 (around EUR   180) in compensation for moral damage against the same factory.

Source officielle
CA

2ème Chambre

64a50cedb8594705dbfccc15

Appel

4 juillet 2023

4 juillet 2023

: poêle à granules + ballon thermodynamique : 16.900 euros TTC, -le 26/01/2016 : Sté TERRA NOVA : porte d'entrée, système de ventilation centrale pulsée : 9.000 euros TTC, - le 08/02/2016 : Sté TERRA

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C110766

Cassation

12 décembre 2018

12 décembre 2018

l'organisateur pour tout dommage résultant d'une défaillance du matériel ; qu'en l'espèce, les consorts Y... prétendent que la société Axima aurait engagé sa responsabilité en fournissant une voile Nova

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2206073_20251205

Administratif

5 décembre 2025

5 décembre 2025

solidairement la chambre de commerce et d’industrie métropolitaine Aix-Marseille-Provence (CCI Aix-Marseille-Provence) sur le fondement de sa responsabilité contractuelle, ainsi que les sociétés GPAA, Gotec et Novam

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2738096-3010371

Admin. suprême

2 juin 2009

2 juin 2009

Slovaquie (n° 16933/03) Novák c. Slovaquie (n° 1494/05) Silka c. Slovaquie (n° 284/06) Arıkan et autres c. Turquie (n° 43033/02) Emsal Ayaz et autres c.

Source officielle
TJ

Section des Référés

66edc67323308db0e5f36344

T. Judiciaire

23 juillet 2024

23 juillet 2024

AXA FRANCE IARD EN QUALITE D’ASSUREUR DE LA SOCIETE SERRALHARIA NOVA ERA XXI, S.A.S. CF SERVICES, S.E.L.A.F.A. MANDATAIRE JUDICIAIRES ASSOCIES, A L’ENSEIGNE MJA, S.A.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1020DEC001606006

Admin. suprême

20 octobre 2009

20 octobre 2009

Petrič, a lawyer practising in Nova Gorica. The respondent Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr   Lucijan Bembič, State Attorney-General. A.

Source officielle

Page 44 sur 86

← PrécédentSuivant →