CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

57 112 résultats pour « Meril »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Juge unique (2)

DTA_2401847_20250424

Administratif

24 avril 2025

24 avril 2025

En application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative, la présidente du tribunal a désigné Mme Merri pour statuer sur les litiges visés par cet article.

Source officielle

Page 44 sur 2856

← PrécédentSuivant →
TA

Juge unique (2)

DTA_2400414_20250424

Administratif

24 avril 2025

24 avril 2025

En application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative, la présidente du tribunal a désigné Mme Merri pour statuer sur les litiges visés par cet article.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR00325

Cassation

26 mars 2019

26 mars 2019

contexte avec les données historiques concernant les objets archéologiques provenant de fouilles clandestines ; qu'elle précise néanmoins que tout objet archéologique unique ou appartenant à une série mérite

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2021754_20220719

Administratif

19 juillet 2022

19 juillet 2022

Aux termes de l'annexe 8 " Aide au mérite " : " 1 - Conditions d'attribution.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE A

61624a78a68110eae5b68fd0

Appel

16 avril 2014

16 avril 2014

les salariés de la société TRICOV intervenant dans le cadre de leur prestation sur les sites de la société MERIAL , mais que la société MERIAL a été contrainte par les autorités sanitaires à mettre fin

Source officielle
CA

8ème Ch Prud'homale

69e311c5cdc6046d47a759ad

Appel

8 avril 2026

8 avril 2026

DU 08 AVRIL 2026 COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ : Président : Madame Nadège BOSSARD, Présidente, Assesseur : Madame Anne-Laure DELACOUR, Conseillère, Assesseur : Madame Anne-Cécile MERIC

Source officielle
CA

Contestations avocats

69eafa8ccdc6046d4756e306

Appel

22 avril 2026

22 avril 2026

Il soutient que le travail réalisé ne mérite pas plus de 1 180 euros TTC, somme qu'il a réglée, que les conclusions au soutien de son appel étaient squelettiques et incomplètes.

Source officielle
TJ

1ère Chambre

69d56fe8cdc6046d47725d8d

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

la SELARL RM MANDATAIRES ès qualités en ses prétentions et la déclarer bien fondées en ses demandes ; - Donner acte à la SELARL RM MANDATAZIRES ès qualités qu’elle s’en rapporte à la Justice sur le mérite

Source officielle
TJ

1ère Chambre civile

6a0cc26acdc6046d473b5e59

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

Dans ses dernières conclusions, Mr [F] [N] demande, au visa des articles l'article L211-13 du Code des Assurances, - Dire et juger que son préjudice mérite d'être équitablement fixé comme suit I Préjudice

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1814

Admin. suprême

4 décembre 2008

4 décembre 2008

Preliminary objection joined to merits and dismissed (non-exhaustion of domestic remedies);Remainder inadmissible;Violation of P1-1;Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient;Pecuniary damage

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0719JUD007144001

Admin. suprême

19 juillet 2007

19 juillet 2007

    Merits 1.     The parties' submissions 32.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0304JUD007524001

Admin. suprême

4 mars 2008

4 mars 2008

Preliminary objection joined to merits and dismissed (non-exhaustion of domestic remedies);Violation of Art. 6-1;Violation of P1-1;Pecuniary and non-pecuniary damage - award (global)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9628

Admin. suprême

23 mars 1995

23 mars 1995

  This falls to be determined at the merits phase.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0323JUD001531889

Admin. suprême

23 mars 1995

23 mars 1995

He indicated that "the absence of a formal and official reaction on the merits of the problem should not ... be interpreted as a tacit recognition by Luxembourg of the Turkish Government’s reservations

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0520JUD006126008

Admin. suprême

20 mai 2010

20 mai 2010

It was also decided to examine the merits of the application at the same time as its admissibility (Article   29 §   3). THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 4.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1059

Admin. suprême

2 mars 2010

2 mars 2010

Preliminary objection joined to merits (victim);Remainder inadmissible;Preliminary objection dismissed (victim);Violation of Art. 14+8;Pecuniary damage - claim rejected;Non-pecuniary damage - finding of

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0520JUD001633002

Admin. suprême

20 mai 2008

20 mai 2008

    The Government did not comment on the merits of this complaint. 34.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1204JUD004877506

Admin. suprême

4 décembre 2008

4 décembre 2008

Preliminary objection joined to merits and dismissed (non-exhaustion of domestic remedies);Remainder inadmissible;Violation of P1-1;Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient;Pecuniary damage

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0920JUD001785404

Admin. suprême

20 septembre 2011

20 septembre 2011

It was also decided to examine the merits of the application at the same time as its admissibility (Article 29 § 1 of the Convention). 5 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0117JUD004684608

Admin. suprême

17 janvier 2012

17 janvier 2012

Preliminary objection joined to merits and dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies);No violation of Article 2 - Right to life (Article 2-1 - Life) (Substantive aspect)

Résumé IA — à vérifier