CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0427JUD006254300
27 avril 2004
directement déterminante pour le droit en question : un lien ténu ou des répercussions lointaines ne suffisent pas à faire entrer en jeu l'article 6 § 1 (voir, par exemple, les arrêts Le Compte, Van Leuven
Page 44 sur 60
ECLI:CE:ECHR:2009:0728JUD002976103
28 juillet 2009
l’un de ses droits (de caractère civil), se plaint de n’avoir pas eu l’occasion de soumettre pareille contestation à un tribunal répondant aux exigences de l’article 6 § 1 » ( Le Compte, Van Leuven
ECLI:CE:ECHR:2010:1028JUD000164306
28 octobre 2010
En l'absence d'arguments concrets et eu égard au principe de la présomption d'impartialité des arbitres (voir Le Compte, Van Leuven et De Meyere c.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2004:0921JUD004204998
21 septembre 2004
Convention guarantees the right of access to a court to an applicant who has, at least on arguable grounds, claims concerning a civil right or obligation (see, among many other authorities, Le Compte, Van Leuven
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:0608DEC003199396
8 juin 1999
doit être réelle et sérieuse ; elle peut concerner aussi bien l'existence même d'un droit que son étendue ou ses modalités d'exercice (voir également, mutatis mutandis , l’arrêt Le Compte, Van Leuven
ECLI:CE:ECHR:2002:1015JUD005578200
15 octobre 2002
de ses droits (de caractère civil), se plaint de n'avoir pas eu l'occasion de soumettre pareille contestation à un tribunal répondant aux exigences de l'article 6 § 1 » (arrêts Le Compte, Van Leuven
ECLI:CE:ECHR:1998:0902JUD002706195
2 septembre 1998
mandat de ses membres, à l’existence de garanties contre des pressions extérieures et au point de savoir s’il y a ou non apparence d’indépendance (voir, entre autres, l’arrêt Le Compte, Van Leuven
ECLI:CE:ECHR:2003:1021JUD002901095
21 octobre 2003
texte français, qui n'a pas d'équivalent dans la version anglaise, dans une acception trop technique et d'en donner une définition matérielle plutôt que formelle (voir, par exemple, Le Compte, Van Leuven
ECLI:CE:ECHR:1993:0630JUD001613090
30 juin 1993
rencontre rarement dans la communauté des États contractants et que l’on doit à première vue considérer comme incompatible avec l’article 11 (art. 11) (voir, mutatis mutandis, l’arrêt Le Compte, Van Leuven
ECLI:CE:ECHR:1989:0622JUD001117984
22 juin 1989
de la Commission, la Cour limitera son examen au tribunal des locations, le dernier organe national qui ait tranché tant les points de fait que les questions de droit en litige (arrêt Le Compte, Van Leuven
ECLI:CE:ECHR:1995:1023JUD001684190
23 octobre 1995
[6] Voir notamment l'arrêt Le Compte, Van Leuven et De Meyere c. Belgique du 23 juin 1981, série A n° 43, pp. 23-24, par. 53, et l'arrêt Albert et Le Compte c.
ECLI:CE:ECHR:1995:1023JUD001671890
Autriche. [6] Voir notamment l'arrêt Le Compte, Van Leuven et De Meyere c. Belgique du 23 juin 1981, série A n° 43, pp. 23-24, par. 53, et l'arrêt Albert et Le Compte c.
ECLI:CE:ECHR:1995:1023JUD001552789
Autriche. [6] Voir notamment l'arrêt Le Compte, Van Leuven et De Meyere c. Belgique du 23 juin février 1983, série A n° 58, p. 17, par. 30; voir également l'arrêt Diennet c.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1986:0709DEC001117984
9 juillet 1986
D.H., arrêt Le Compte, Van Leuven et De Meyere du 23 juin 1981, série A n° 43, par. 55).
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:0925JUD007663911
25 septembre 2018
civil dans divers litiges qui, en droit interne, pouvaient passer pour relever du droit public, par exemple des procédures disciplinaires relatives au droit à exercer une profession ( Le Compte, Van Leuven
ECLI:CE:ECHR:2011:0927JUD004350908
27 septembre 2011
Autriche , 16 juillet 1971, § 95, série A n o 13 ; Le Compte, Van Leuven et De Meyere c. Belgique , 23 juin 1981, § 55, série A n o 43 ; Belilos c.
ECLI:CE:ECHR:2021:0518JUD004890914
18 mai 2021
droit de continuer à pratiquer un métier, peut donner lieu à des « contestations » sur des droits civils au sens de l’article 6 § 1 de la Convention (voir, parmi d’autres, Le Compte, Van Leuven
ECLI:CE:ECHR:2007:1113JUD003377102
13 novembre 2007
Le principe selon lequel un tribunal doit être présumé exempt de préjugé ou de partialité est depuis longtemps établi dans la jurisprudence de la Cour (voir, par exemple, Le Compte, Van Leuven et De Meyere
ECLI:CE:ECHR:1996:0610JUD002239993
10 juin 1996
xa0; Le principe selon lequel un tribunal doit être présumé exempt de préjugé ou de partialité est depuis longtemps établi dans la jurisprudence de la Cour (voir, par exemple, l'arrêt Le Compte, Van Leuven
ECLI:CE:ECHR:2020:0305JUD006929112
5 mars 2020
Elle considère de longue date que les poursuites disciplinaires ne relèvent pas, comme telles, de la « matière pénale » ( Le Compte, Van Leuven et De Meyere c.