Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre Commerciale
65b36cab8c0355000835f708
25 janvier 2024
25 janvier 2024
au RCS de Pointe à Pitre sous le n° 789 207 107, agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité au siège [Adresse 12] [Localité 7] Représentée par Me Marie
Source officielleCH1 Contentieux Général
68e88b5f3ea43407b9fbaf2f
9 octobre 2025
9 octobre 2025
N° RG 25/01225 - N° Portalis DBXS-W-B7J-IPMZ N° minute : Copie exécutoire délivrée le à : Maître Guillaume BLANC de la SELARL FAYOL AVOCATS, Maître Marie-christine HARTEMANN-DE CICCO
Source officielle3ème chambre
6a0e93c6cdc6046d4764cb80
20 mai 2026
20 mai 2026
Mme [I] [Z] [O] [M] épouse [T] ayant reçu cet avis de fixation le 19 février 2026 devait procéder à cette signification au plus tard le 11 mars 2026.
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2509667_20260407
7 avril 2026
7 avril 2026
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 16 septembre 2025, la préfète de l’Isère, demande au tribunal d'annuler l'arrêté n°2025-034 du 26 mars 2025 par lequel le maire de la commune
Source officiellecomm
61372273cd580146773fd2b0
28 mars 1995
28 mars 1995
FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1 / la Société anonyme des Tuileries briqueteries du Lauragais, Guiraud
Source officielle3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:455108.20220621
21 juin 2022
21 juin 2022
Délibéré à l'issue de la séance du 9 mai 2022 où siégeaient : M. Guillaume Goulard, président de chambre, présidant ; M.
Source officielle3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:462125.20220722
22 juillet 2022
22 juillet 2022
du 28 février 2018 et prononçant sa radiation des cadres à compter du 1er mars 2018, d'enjoindre au maire de réexaminer sa situation et, dans l'atteinte de ce réexamen, de la réintégrer dans ses fonctions
Source officielle3ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:463645.20220801
1 août 2022
1 août 2022
B A a demandé au tribunal administratif de La Réunion, d'une part, d'annuler la décision par laquelle le maire du Tampon a implicitement rejeté sa demande du 20 mai 2021 tendant à l'octroi de l'indemnité
Source officielle3ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:463646.20220801
1 août 2022
1 août 2022
Vu la procédure suivante : Mme B A a demandé au tribunal administratif de La Réunion, d'une part, d'annuler la décision par laquelle le maire du Tampon a implicitement rejeté sa demande du 17 mai 2021
Source officielle3ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:463647.20220801
1 août 2022
1 août 2022
B A a demandé au tribunal administratif de La Réunion, d'une part, d'annuler la décision par laquelle le maire du Tampon a implicitement rejeté sa demande du 20 mai 2021 tendant à l'octroi de l'indemnité
Source officielle3ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:463648.20220801
1 août 2022
1 août 2022
B A a demandé au tribunal administratif de La Réunion, d'une part, d'annuler la décision par laquelle le maire du Tampon a implicitement rejeté sa demande du 20 mai 2021 tendant à l'octroi de l'indemnité
Source officielle3ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:463649.20220801
1 août 2022
1 août 2022
B A a demandé au tribunal administratif de La Réunion, d'une part, d'annuler la décision par laquelle le maire du Tampon a implicitement rejeté sa demande du 17 mai 2021 tendant à l'octroi de l'indemnité
Source officielle3ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:463652.20220801
1 août 2022
1 août 2022
B A a demandé au tribunal administratif de La Réunion, d'une part, d'annuler la décision par laquelle le maire du Tampon a implicitement rejeté sa demande du 17 mai 2021 tendant à l'octroi de l'indemnité
Source officielle3ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:463655.20220801
1 août 2022
1 août 2022
B A a demandé au tribunal administratif de La Réunion, d'une part, d'annuler la décision par laquelle le maire du Tampon a implicitement rejeté sa demande du 19 mai 2021 tendant à l'octroi de l'indemnité
Source officielle3ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:463656.20220801
1 août 2022
1 août 2022
B A a demandé au tribunal administratif de La Réunion, d'une part, d'annuler la décision par laquelle le maire du Tampon a implicitement rejeté sa demande du 20 mai 2021 tendant à l'octroi de l'indemnité
Source officielle3ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:463657.20220801
1 août 2022
1 août 2022
B A a demandé au tribunal administratif de La Réunion, d'une part, d'annuler la décision par laquelle le maire du Tampon a implicitement rejeté sa demande du 17 mai 2021 tendant à l'octroi de l'indemnité
Source officielle3ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:463658.20220801
1 août 2022
1 août 2022
B A a demandé au tribunal administratif de La Réunion, d'une part, d'annuler la décision par laquelle le maire du Tampon a implicitement rejeté sa demande du 31 mai 2021 tendant à l'octroi de l'indemnité
Source officielle3ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:463659.20220801
1 août 2022
1 août 2022
Vu la procédure suivante : Mme B A a demandé au tribunal administratif de La Réunion, d'une part, d'annuler la décision par laquelle le maire du Tampon a implicitement rejeté sa demande du 20 mai 2021
Source officielle3ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:463660.20220801
1 août 2022
1 août 2022
Vu la procédure suivante : Mme B A a demandé au tribunal administratif de La Réunion, d'une part, d'annuler la décision par laquelle le maire du Tampon a implicitement rejeté sa demande du 31 mai 2021
Source officielle3ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:463661.20220801
1 août 2022
1 août 2022
Vu la procédure suivante : Mme B A a demandé au tribunal administratif de La Réunion, d'une part, d'annuler la décision par laquelle le maire du Tampon a implicitement rejeté sa demande du 20 mai 2021
Source officiellePage 44 sur 1293
Guiraud, Mathilde Marie, Guiraud
12/06/2026
Voir →
Guiraud, Mathilde Marie
22/04/2026
Voir →
GUIRAUD, Valentine, Marie, Justine
17/04/2026
Voir →
GUIRAUD, Stéphanie Marie, LAPRADE
16/04/2026
Voir →
GUIRAUD, Silvio Robert Marie René
19/03/2026
Voir →